時間：4月15日 9：00

　　地點：沈陽市中級人民法院

　　1號法庭

　　類別：搶劫

　　庭審焦點：被告人馬昌平的年齡

　　作案時是否年滿18周歲，直接關系到量刑的輕重。4月15日，在沈陽市中級人民法院審理的一起搶劫殺人案中，伙同他人弒父的被告人馬昌平，在無任何證明的情況下，稱自己未滿18歲，司法部門則通過測定骨齡確定了他的真實年齡。

　　當日，沈陽市240名市、區兩級人大代表、人民陪審員旁聽了審判。

　　為200元，兒伙同他人弒父

　　2008年9月8日22時，在網吧上網后的張瑞和馬昌平，發現兜里已沒錢可花，就預謀到馬昌平父親那兒弄點錢。二人各帶一把尖刀來到父親馬德坤在于洪區造化鎮小轉彎村的租住處。馬昌平騙父親打開房門后，與張瑞先后持尖刀進入房間，朝馬德坤胸、腹、頸等部位連刺數刀，致使馬德坤失血性休克死亡。隨后，馬昌平在家里翻走200元錢，后與張瑞將門從外面鎖上，逃離了現場。

　　直到9月14日，馬德坤的尸體才被家人和房主發現，但尸體已經高度腐爛。而馬昌平和張瑞卻拿著那200元到洗浴中心消費。后來感覺事情不妙，馬昌平謊稱要到天津打工，從一網吧老板處借了500元，與張瑞逃到了天津。直到9月23日、24日先后被警方逮捕。

　　未成年？骨齡鑒定是19歲

　　法庭上，被告人馬昌平的年齡問題成為庭審的焦點。馬昌平出生在山東，當時父母因未到法定結婚年齡，故他出生時無法登記戶口，直至今天仍是沒有任何可證明其真實年齡的“黑戶”。

　　馬昌平辯稱：“我的出生日期是1991年5月7日”，但卻無法提供出生證明、戶口登記以及身份證等佐證其真實年齡的有效證明，只是稱自己的親屬和出生醫院可以證明。如果真如馬昌平所說，那作案時他就未滿18歲，將得到從輕或減輕處罰。

　　為獲取馬昌平的真實年齡，公安機關借助現代科技，對其進行了骨齡檢測，結果顯示是19歲。

　　悲劇根源是親情缺失

　　兒子弒父這一人間悲劇究竟為何發生？本案的兩名被告人張瑞和馬昌平年齡都不到20歲，只有小學文化，張瑞念到小學三年級，而馬昌平則只念了一年書，兩個人都很小就出外打工。據馬昌平供訴，他與父親的關系并不好，時常受到父親的打罵，以致他12歲時就開始出外獨自打工生活，并沉迷于網吧。

　　遼寧社會科學院社會學研究所、社會心理研究室主任張思寧教授認為，這起人間悲劇的發生，歸根結底是由親情缺失所引發的。被告人馬昌平之所以伙同他人殺害父親，一方面是因為想謀取錢財，另一方面則是對父親充滿仇恨，帶有一種報復心理。家庭暴力讓他與父親疏遠，沉溺于網絡的虛幻空間。而缺少教育，更讓他不懂得社會規則，容易沖動行事。張教授建議，社會應更多地關注外來務工人員子女心理健康問題。(本報記者 高薇 實習生 董嬌)