本報(bào)九江訊 (特派記者佘暉)23日，江西政法部門(mén)對(duì)在九江市看守所羈押期間突然死亡的武漢籍男子李文彥進(jìn)行了尸檢。據(jù)九江市檢察院昨日介紹，五一節(jié)過(guò)后將公布尸檢結(jié)果，給社會(huì)一個(gè)交待。

　　今年1月24日，李文彥因涉嫌破壞電力設(shè)備被九江公安局水上分局刑拘，羈押在九江市看守所。3月2日，李文彥被檢察機(jī)關(guān)批捕。3月27日凌晨，李文彥在九江市看守所突然死亡后，其親屬對(duì)其死亡原因提出強(qiáng)烈質(zhì)疑。本月23日，江西政法部門(mén)對(duì)李文彥進(jìn)行了尸檢。

　　昨日，九江市檢察院監(jiān)所檢查處楊克誠(chéng)處長(zhǎng)告訴記者：網(wǎng)上流傳的“噩夢(mèng)死”、“猝死”都是小道消息，從沒(méi)有人說(shuō)過(guò)“噩夢(mèng)中猝死”這樣的話。現(xiàn)在法醫(yī)已經(jīng)進(jìn)行了尸檢，并帶走李文彥的病理切片進(jìn)行分析，估計(jì)分析結(jié)果會(huì)在五一節(jié)后出來(lái)，并向社會(huì)公布。

　　關(guān)于檢察機(jī)關(guān)在事發(fā)后的調(diào)查過(guò)程，楊克誠(chéng)說(shuō)：“只能說(shuō)檢察人員已在第一時(shí)間介入調(diào)查，在尸檢結(jié)果公布之前，我一個(gè)字也不能對(duì)外說(shuō)。”他說(shuō)：“云南躲貓貓事件之后，這樣的大環(huán)境下誰(shuí)還敢拿自己的飯碗開(kāi)玩笑？請(qǐng)相信這件事能夠得到公正公平的解決。

　　知情人稱：尸檢初步結(jié)論可能是“正常死亡”

　　本報(bào)九江訊 (特派記者佘暉)昨日，記者接觸到一位與九江公安部門(mén)關(guān)系很近的知情人。這位不愿透露名字的知情人稱：“尸檢初步結(jié)果證明，李文彥可能是正常死亡。”

　　據(jù)這位知情人透露，李文彥是一位流浪者，在九江流浪了一年多，沒(méi)有收入來(lái)源，身體本來(lái)就很差，患有各種疾病。在剛進(jìn)看守所時(shí)，李自稱“一年多沒(méi)有吃過(guò)肉了”。李文彥在流浪期間結(jié)識(shí)一伙流浪者，然后一起參與盜竊被抓。

　　他說(shuō)，李文彥突然死亡之后，檢察院介入調(diào)查，將監(jiān)室的在押人員全部隔離，單獨(dú)談話，了解是否存在打人和虐待行為，同時(shí)調(diào)看監(jiān)控錄像資料。在尸檢結(jié)束后，初步結(jié)論可能是“正常死亡”。

　　他稱：和外界猜想的不一樣，因?yàn)樵颇稀岸阖堌垺笔录�，公安部正在�?duì)監(jiān)所進(jìn)行整治，這次九江公安部門(mén)反而成了“弱勢(shì)群體”。對(duì)尸體的切片檢查需要10天左右才能出結(jié)果。“五一”之后九江公安部門(mén)將召開(kāi)發(fā)布會(huì)公布尸檢結(jié)果。

　　醫(yī)生“失蹤”死亡證明書(shū)有改動(dòng)

　　本報(bào)訊 (記者董曉勛)昨日，記者來(lái)到李文彥居住地漢陽(yáng)郭茨口武漢第一面粉廠宿舍，死者李文彥的家屬住在這里。

　　二哥李文甫指著復(fù)印的“居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)”說(shuō)：“上面的改動(dòng)，誰(shuí)都可以看出來(lái)。”

　　在這張李文彥“居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)”第三聯(lián)上，“死亡原因”一欄中寫(xiě)的“猝死”兩字下面“不詳”兩字清晰可見(jiàn)。而第四聯(lián)“居民死亡殯葬證”中“死亡原因”一欄，填的則是“不詳(猝死)”。

　　隨后，李文甫與李文彥的小弟媳任怡春一行到廬山區(qū)人民醫(yī)院找到死亡證明書(shū)簽字人陳林時(shí)，要求看病歷，陳林很快拿出李文彥的病歷，但只有“第三頁(yè)”，前一、二頁(yè)不知去向。陳林解釋說(shuō)，“前面兩頁(yè)因?qū)戝e(cuò)被撕了”，對(duì)為何將“居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)”上“不詳”改為“猝死”沒(méi)有作答。

　　李文甫、任怡春在病歷上看到記錄時(shí)間為“3月27日2時(shí)40分急診，3時(shí)10分搶救無(wú)效，死亡。”而此前通知他們的劉強(qiáng)說(shuō)是“2時(shí)40分死亡”。

　　為了解這一時(shí)間，他們提出見(jiàn)主治醫(yī)生于嵐。陳林則告知：“于嵐到南昌進(jìn)修去了。”他們請(qǐng)求院方提供于嵐的聯(lián)系電話，得到的答復(fù)是——沒(méi)有于嵐的聯(lián)系方式。

　　禁拍遺容偷拍后被迫清除照片

　　本報(bào)訊 (記者董曉勛)“不知道是哪條法規(guī)上有規(guī)定，不允許家屬拍親人的遺容？”昨日，李文甫、任怡春疑惑地說(shuō)。

　　據(jù)李文甫介紹，3月30日上午8時(shí)20分，他與弟媳任怡春、小女兒及朋友在新華路坐長(zhǎng)途汽車(chē)，中午1時(shí)左右到達(dá)九江看守所。看守所劉強(qiáng)政委及一名李姓大隊(duì)長(zhǎng)前來(lái)接待。當(dāng)來(lái)到殯儀館時(shí)，李文甫提出想照一張大哥遺容，看守所的負(fù)責(zé)人當(dāng)即拒絕了他這一要求，稱“上面有規(guī)定不能照”。

　　李文甫及任怡春當(dāng)場(chǎng)要求出示不能在殯儀館照遺容的文件或相關(guān)法規(guī)，但看守所人員表示無(wú)法出示，并說(shuō)請(qǐng)示一下上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。相持近兩個(gè)小時(shí)，最終還是不同意李文甫拍遺容的要求。

　　下午3時(shí)許，李文甫及家人在殯儀館停尸房的冷柜中，見(jiàn)到大哥李文彥時(shí)，李文彥的額頭上有幾處青紫傷痕。他的朋友便暗中拍了照片，當(dāng)時(shí)六七個(gè)人上前來(lái)?yè)寠Z朋友的相機(jī)。在沒(méi)有搶到相機(jī)后，看守所的負(fù)責(zé)人一直糾纏到賓館，無(wú)奈之下，李文甫只好當(dāng)面清除照片。

　　硬盤(pán)死機(jī)拒絕提供“放風(fēng)間”錄像

　　本報(bào)訊 (記者董曉勛)為了解死亡原因，李文甫等家人要求調(diào)看李文彥在看守所錄像。“我們看了工作間錄像，卻未看到放風(fēng)間錄像。”李文甫昨日告訴記者。

　　李文甫說(shuō)，當(dāng)時(shí)看的錄像是3月26日李文彥從休息室走到“放風(fēng)間”，剛到“放風(fēng)間”門(mén)口，只見(jiàn)李文彥向后倒，后腦著地，顯示時(shí)間是17時(shí)09分。

　　李文彥為何突然向后倒，為解此疑惑，李文甫等人要求看“放風(fēng)間”錄像，九江市檢察院監(jiān)所處駐所檢察人員以“硬盤(pán)出現(xiàn)死機(jī)”為由不能調(diào)看。

　　李文甫說(shuō)：“想看‘放風(fēng)間’錄像，主要是弄清大哥死因。