因為奧運會開幕前一天在網站上打出“奧運加油、中國加油”字樣，中國財政經濟出版社(下簡稱財經出版社)被北京市海淀區工商分局以侵犯奧林匹克標志專有權為由處以罰款1萬元。出版社感到很委屈，將海淀區工商分局起訴到法院要求撤銷處罰。一審敗訴后，該出版社向北京市第一中級法院提起上訴。目前此案正在審理過程中。

　　出版社：沒有任何商業目的不應受罰

　　2008年8月7日，財經出版社在自己的網站上打出了“奧運加油、中國加油”字樣。2008年8月17日，海淀區工商分局對財經出版社涉嫌存在侵犯奧林匹克標志專有權的行為進行立案調查。2008年9月12日，海淀工商分局向財經出版社送達了行政處罰告知書。

　　出版社認為在自己的網站上打出“奧運加油、中國加油”僅僅是為了表達愛國情懷和對北京奧運的良好祝愿，沒有任何商業目的，也未產生任何不良后果，并不構成任何侵犯奧林匹克標志專有權的行為。海淀區工商分局認定事實不清，適用法律和定性錯誤，行政處罰的事實和法律依據不足，其處罰結果明顯違反了行政合理性原則。

　　工商局：未獲授權用“奧運”字樣屬侵權

　　海淀區工商分局在答辯狀中稱，“奧運”屬于奧林匹克標志，中國財政經濟出版社于2008年8月7日晚在其網站對外宣傳的內容中，使用了“奧運”字樣，并承認并未取得相關授權。這一行為違反了《奧林匹克標志保護條例》的規定，屬于侵犯奧林匹克標志專有權的違法行為。在上述網站的網頁上，不僅有“奧運加油、中國加油”字樣，同時還有企業名稱、企業經營的項目等信息，因此，該出版社對奧運標志的使用具有潛在的商業目的，其行為屬于為了商業目的、未經許可擅自使用奧運標志的行為。

　　另外，海淀區工商分局認為其在對財經出版社的行為進行處罰的過程中，經過了立案、調查取證程序，于2008年9月12日向財經出版社送達了行政處罰告知；后經局長批準，于2008年10月 6日向該出版社送達了處罰決定書。因此，工商分局的具體行政行為事實清楚、證據確鑿、程序合法。

　　法院：1萬元罰款并無不當

　　一審法院審理查明，財經出版社的網站主頁由單位名稱、網站動態、點擊排行及“網上書店”等其他商業性內容組成，網頁中間位置顯示“奧運加油、中國加油"字樣，未經奧林匹克標志權利人許可。在北京奧運會舉辦期間，財經出版社在其帶有商業性內容的網站主頁上未經授權使用“奧運”字樣，違反了《奧林匹克標志保護條例》的規定，應屬于侵權行為。

　　另外，《奧林匹克標志保護條例》第十條規定，工商行政管理部門對未經奧林匹克標志權利人許可，為商業目的擅自使用奧林匹克標志，即侵犯奧林匹克標志專有權的行為進行處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒有違法所得的，可以并處5萬元以下的罰款。財經出版社的上述行為未造成嚴重后果，也未產生違法所得，海淀工商分局對其處以1萬元的罰款并無不當。(張偉杰）