背景新聞：江蘇揚(yáng)州醉酒男子棋牌室縱火 致6死11傷(圖)

　　昨天，本報(bào)報(bào)道了揚(yáng)州棋牌室縱火案致6死11傷的消息。根據(jù)警方通報(bào)，已在大火中當(dāng)場(chǎng)死亡的犯罪嫌疑人于長(zhǎng)海是因與棋牌室業(yè)主口角而懷恨縱火。昨天，記者采訪多名“4·27”縱火案幸存者及有關(guān)知情人后得知，“性格暴躁而有些自閉”的于長(zhǎng)海竟是為了區(qū)區(qū)100多元錢債務(wù)，而一手炮制出驚天慘禍。

　　　出事前為160元錢吵得很兇

　　在位于揚(yáng)州城東的省武警總隊(duì)醫(yī)院普外科病房，記者見到了“4·27”縱火案的親歷者唐定春。43歲的老唐家住和棋牌室靠得很近的市區(qū)缺口河?xùn)|小街茶水爐旁邊，是揚(yáng)州缸套廠的車工。

　　“我是出事那天吃過中飯來打牌的。”氣管受傷的老唐聲音仍很嘶啞，他對(duì)當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景記憶猶新，“于長(zhǎng)海也是中午來的，他打著打著沒錢了，向劉老板借了160元錢，答應(yīng)晚上還她。但后來不知道為什么劉老板向他要錢，于長(zhǎng)海發(fā)火了，和她吵得很兇。”唐定春告訴記者，于長(zhǎng)海這個(gè)人話不多，但能看出來性格暴躁。“他們?yōu)?60元錢吵了幾次，于長(zhǎng)海看到劉老板當(dāng)著那么多人的面向他要錢，臉色很難看。”老唐說，出事前5分鐘左右，他親眼看見于一個(gè)人臉朝墻站著，之后頭也不回地出了門，后來抱了個(gè)什么東西又進(jìn)來了，隨后大禍就發(fā)生了。“我做夢(mèng)也沒想到，他竟然為這么點(diǎn)錢，干下天大的蠢事！”

　　幾天前曾用硬幣換整錢花

　　44歲的周女士是揚(yáng)州市廣陵區(qū)灣頭鎮(zhèn)人，目前在在省武警總隊(duì)醫(yī)院燒傷科接受治療；她的小叔子老周，在灣頭醫(yī)院接受治療。“我是出事前一小會(huì)到棋牌室的，小叔子喊我去玩的，大火燒起來以后，煙嗆得厲害，我脫下衣服捂住臉，以為肯定挺不過去了。”周女士用顫抖的語(yǔ)調(diào)告訴記者，后來她和小叔子互相拉扶著沖出火海，用水澆滅了身上的火焰，還撥打了119、120。

　　周女士說，自己一到棋牌室，就看到于長(zhǎng)海和劉老板在吵架，一問才知道是為了100多元錢，后來劉老板的一個(gè)親戚也幫腔“數(shù)落”起來：“你干嘛借錢給他，他有能力還嗎？”可能這話進(jìn)一步刺激了于長(zhǎng)海，只見她先是從身上掏出身份證來：“我把這個(gè)押在這里行嗎？”后來又掏出一張什么卡來：“我有錢也不還給你，你能把我怎么樣啊！”情緒明顯已經(jīng)不對(duì)勁了。據(jù)說，于長(zhǎng)海幾天前還曾經(jīng)用硬幣跟別人換整錢，“肯定是沒錢了，連硬幣也用上了。”

　　住招待所，常一人喝悶酒

　　“于長(zhǎng)海這個(gè)人，性格很內(nèi)向，不愛說話，獨(dú)來獨(dú)往。”棋牌室隔壁“鴻江招待所”老板李鴻江說起房客于長(zhǎng)海的性格來，和唐定春、周女士的說法如出一轍。記者從警方獲悉，于長(zhǎng)海是揚(yáng)州市區(qū)人，本來住在東花園小區(qū)，但后來賣了房子。出事前，于長(zhǎng)海在“鴻江招待所”住了10多天。

　　“27日于長(zhǎng)海一直睡到中午，然后去了棋牌室。晚上事情發(fā)生時(shí)所發(fā)出的‘嘭嘭’聲，我還以為是里面有人吵架摔東西呢，也沒太在意。后來看見大火從大門冒了出來，這才知道出大事了！”李鴻江回憶。

　　李鴻江認(rèn)為，于長(zhǎng)海經(jīng)常一個(gè)人呆在房間里喝酒，像是很自閉的樣子。住在招待所這么長(zhǎng)時(shí)間，從來沒有朋友來看他。“他不喜歡講話，要么去隔壁打牌，要么把自己一個(gè)人關(guān)在房間里看電視，還特別喜歡睡覺，經(jīng)常睡到中午。”李鴻江的妻子老朱也覺得于長(zhǎng)海是個(gè)內(nèi)向的人。

　　善后方式還要進(jìn)一步認(rèn)定

　　57歲的朱瑞銀，寶應(yīng)縣人，在揚(yáng)州城里搞木工裝修。27日中午來到“愛紅棋牌室”打牌，爆炸中身受重傷，氣管基本被切除，躺在病床上已經(jīng)不能說話。看見記者來采訪，朱瑞銀掙扎著示意記者將采訪本和筆給他，他吃力地提筆寫了一行字：“對(duì)我們有什么說法？”

　　揚(yáng)州市政府一位官員昨天表示，目前政府正在全力做好死者家人及傷者人心穩(wěn)定和情緒安撫工作，這畢竟是一起刑事案件，造成的后果又比較嚴(yán)重，該如何進(jìn)行善后和賠償，尚需進(jìn)一步認(rèn)定。而法律界人士昨日接受記者采訪時(shí)表示，很顯然，該事件中，第一賠償責(zé)任人應(yīng)該是犯罪嫌疑人，也就是縱火人，即使他已經(jīng)死亡，受害人也可申請(qǐng)遺產(chǎn)等相關(guān)賠償。此外，棋牌室應(yīng)該為消費(fèi)娛樂者提供安全保障，經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。(周敘 陳詠)