來自滕州農(nóng)村的一對(duì)打工夫婦在天橋某建筑工地離奇死亡(本報(bào)5月7日C10版以《打工夫婦殞命建筑工地》為題進(jìn)行了報(bào)道)，14日，時(shí)隔8天后，天橋警方召開新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)此案的調(diào)查結(jié)果，確認(rèn)這是一起故意殺人案件，犯罪嫌疑人王某將妻子孫某殺害后，用刮胡刀片切割自己的手腕和頸部自殺。

　　夫妻倆慘死工地

　　案件發(fā)生之后，天橋區(qū)公安分局迅速成立了由刑警大隊(duì)和北坦派出所精干力量組成的專案組，并立即全面展開調(diào)查工作。刑警大隊(duì)技術(shù)中隊(duì)民警負(fù)責(zé)現(xiàn)場調(diào)查和尸體檢驗(yàn)，北坦派出所和刑警大隊(duì)一中隊(duì)民警負(fù)責(zé)對(duì)周圍群眾走訪調(diào)查。

　　據(jù)天橋區(qū)公安分局刑警大隊(duì)副大隊(duì)長車建民介紹，5月6日上午10點(diǎn)07分，警方在接到群眾報(bào)案后迅速趕到位于生產(chǎn)路附近的事發(fā)建筑工地。民警發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)一名女子仰面靠在床邊，已經(jīng)死亡，一名男子躺在床上，也已經(jīng)奄奄一息。民警立即撥打120急救電話，聯(lián)系車輛將男子送往附近醫(yī)院搶救，該男子最終因失血過多搶救無效死亡。

　　妻子曾喊“救命”

　　負(fù)責(zé)走訪的民警先后找到該建筑工地的工頭、隊(duì)長以及出事夫婦的工友和老鄉(xiāng)，共對(duì)30余人進(jìn)行了詢問。民警了解到，事發(fā)的當(dāng)天上午，該夫婦沒有按時(shí)到工地上班，上午10時(shí)許，死者的工友督促兩人上工時(shí)，發(fā)現(xiàn)房門從內(nèi)部反鎖，他從房門的縫隙里看到里面地面上有大量的血跡，于是立即報(bào)警。

　　在對(duì)現(xiàn)場周圍施工的十余名民工走訪過程中民警還發(fā)現(xiàn)：6日上午9時(shí)許，有幾名民工路過死者居住的房間門外時(shí)，聽到從房間內(nèi)傳出孫某呼喊“救命”的聲音，然而大家都以為只是夫妻兩人吵架，并未在意。而在現(xiàn)場周圍施工的民工表示，他們?cè)谇宄?時(shí)許開始施工后直到發(fā)現(xiàn)兩人死亡的這段時(shí)間內(nèi)，都沒有發(fā)現(xiàn)有外人進(jìn)出兩人住宿的房間。

　　排除第三人行兇

　　另外，民警通過現(xiàn)場勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)房門從內(nèi)部反鎖，鑰匙放在室內(nèi)，而且小屋內(nèi)唯一的一扇位于南側(cè)的窗戶用三塊木板釘死封閉，墻外也沒有攀爬、踩踏的痕跡。民警很快排除了第三人進(jìn)入死者房間內(nèi)作案的可能性。

　　在排除第三人作案的可能后，如何盡快弄清案件事實(shí)真相又是擺在偵查人員面前的一個(gè)難題。

　　負(fù)責(zé)對(duì)現(xiàn)場調(diào)查和尸體檢驗(yàn)的刑警大隊(duì)負(fù)責(zé)人楊洪尚介紹，辦案民警從案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了一個(gè)沾滿了血跡及死亡女子孫某頭發(fā)的建筑工具“刨錛頭”，而從孫某所受的創(chuàng)傷情況來看，她的頭部后腦處被利器重傷，顱骨粉碎性骨折，腦部挫裂傷，顯然是有人使用“刨錛頭”將其砍砸造成的，而這也是孫某的致命傷，其丈夫身上濺滿了妻子的血跡。雖然孫某喉部也遭切割，但傷口沒有傷及血管和神經(jīng)，不是致命傷。由此可以推斷，丈夫王某用“刨錛頭”將妻子砍傷，并切割其喉部加速了妻子的死亡。

　　而對(duì)于王某死亡的原因，民警通過檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，王某的致命傷為右手腕的切割傷，且傷口呈現(xiàn)出典型的拭切痕，即自殺特征，死亡方式為右手腕動(dòng)脈斷裂致急性失血性休克，并最終導(dǎo)致?lián)尵葻o效死亡。

　　經(jīng)過現(xiàn)場勘查、尸體檢驗(yàn)及走訪調(diào)查，專案組確認(rèn)這是一起故意殺人案件，犯罪嫌疑人王某實(shí)施犯罪后畏罪自殺。至于王某的作案動(dòng)機(jī)和案發(fā)原因，由于當(dāng)事人雙方都已死亡，不好下結(jié)論。

　　對(duì)于專案組對(duì)此案下的結(jié)論，王某家人基本認(rèn)同，女方家人則沒有表態(tài)。