跳橋男：跳樓不成轉念跳橋

　　自言被拖欠數百萬施工費

　　跳橋者名叫陳富超，今年32歲，是一名來自化州的包工頭。

　　據他說，他于2006年9月與廣州富利房地產公司建安分公司人員龍某簽訂了科學城附近標語山莊六期D、H棟的施工聯營合同。合同金額1200萬元，除去管理費等200萬元，他應該拿到約1000萬元。但在拿到550萬元之后，其余450萬元卻被龍某扣下，一直沒有拿到。

　　在市紅會醫院的病床上，全身動彈不得的陳富超向記者講述了跳橋前后的一些想法——

　　問：是什么原因讓你下決心要去跳橋？

　　陳：我投入的資金都是借回來的。在家里，供貨的債主已經追到了我母親家。去年年三十晚，我就是一個人在廣州過的，根本不敢回家，我已經很久沒有見過老婆和三個孩子了。我確實感到走投無路了。

　　問：選擇過其他申訴方式嗎？

　　陳：3月11日下午，我爬上了欠款的標語山莊D棟28層，想著如果拿不回錢，也回不了家，不如死了算了。最后蘿崗區政府人員把我勸下來，并承諾幫我解決，但之后就沒有下文了。

　　問：為什么選擇海珠橋？

　　陳：我打聽了一段時間，決定選擇海珠橋，因為這里比較容易爬，也可以引起最大的關注。

　　問：你原打算一直待在上面不下來嗎？

　　陳：我不是真的想這樣鬧，也不想鬧這么久。起初，我只是要求警察把欠錢的老板叫來，讓他當面承諾還錢，我就會下來。但他們始終說“叫不了”，所以我才一直不肯下來。

　　陳富超根本不記得如何被送進醫院，估計當時已因疼痛而處于半休克狀態。他告訴記者，希望能夠依法追究推人老伯的責任，并對需要自付醫療費用表示不滿。 (何道嵐)

　　老伯：一怒之下出此下策

　　誰知氣墊沒充滿氣

　　據相關部門透露，將跳橋者推下的老伯姓黎，年過六十。黎伯表示，自己最近從媒體上頻頻獲知跳橋作秀的新聞，對這種為一己私心損害大眾利益的行為十分不忿。昨日事發時黎伯剛好路過海珠橋，有圍觀者對記者稱，黎伯旁觀了一會兒，并不停地罵跳橋者。

　　推人后，黎伯表示，自己本來想好言相勸，卻遭到粗魯拒絕，一怒之下出此下策。他說一直以為下方有氣墊床才敢動粗推人，沒想到氣墊居然沒充滿氣。

　　海珠橋底可否設立信訪點

　　為了防止海珠橋成為跳橋者“綁架”公眾利益的工具，有關部門采取了一些措施：肇事者將受到治安拘留10天的處罰；在海珠橋設置24小時巡邏崗位，防止有人爬橋，人們稱這些巡邏人員為“守望者”……

　　然而，事實證明，治安處罰上的“一抓一放”只是隔靴搔癢，有跳橋者就表示還要第二、第三次爬上海珠橋。想想也是，“死”都不怕，10天拘留何足懼？短暫拘留的懲罰方式并未解決根本問題；至于“守望者”——在重重警戒之下，連老伯都能爬橋推人，我們有什么理由指望幾名巡邏人員就能阻止跳橋者爬上橋呢？

　　守望守不了，處罰罰不怕，跳樓秀還能怎樣防？有網友的建議很值得參考：是訴求得不到解決才迫使一些人選擇了跳橋秀。不如在海珠橋設個專門的信訪點，讓跳橋者在走向海珠橋的同時，能夠看見自己有個可以申訴的地方，或許問題將會有所改善。(李龍)

　　7：20左右　　男子攜帶橫幅爬上海珠橋

　　8：00左右　　橋面實施雙向封閉

　　10：30　　有市民大罵跳橋男子

　　10：51 　第一撥談判人員無功而返

　　11：20　　所有車輛均禁止過橋

　　12：15　　老伯迅速攀上7米高的橋頂，將男子推了下來

　　12：26　　現場恢復秩序，海珠橋開始陸續通車