2008年高考期間，山西警方抓獲一伙“高科技”作弊者，近日，山西省太原市迎澤區人民法院對涉案的10名涉案被告人作出判決：10名被告人均構成非法獲取國家秘密罪，分別被判處免予刑事處罰、緩刑到兩年有期徒刑不等。案件不算大，刑罰也不算重，但作弊者的身份和個中細節卻叫人唏噓不已！

　　張鐳，27歲，大學生村官，山西省神池縣某村村長助理，本案的始作俑者，被判處本案的最高刑罰有期徒刑兩年。

　　法院審理查明，早在2006年，張鐳還在太原上大學時就聽說，弄到高考試題和答案可以賺錢。后來，張鐳在網上查到相關信息，先找到白志強(忻州某大學大二學生，被判有期徒刑一年零三個月)，又找到高中同學史俊文(在逃)共謀此事。2008年5月，張鐳經人介紹到武漢買了筆式接收設備45套，信息發射設備4套，無線攝像傳輸微型機1套。后將該筆式設備通過李忠志(在逃)賣給五寨縣高考學生10套，賣給保德縣考生10套，賣給神池縣考生20套，剩余5套張鐳自留備用。這期間通過出賣作弊設備，張鐳獲利6800元。

　　接著，張鐳又與郝強(晉中某大學大二學生，被判有期徒刑一年緩刑一年)、劉瑾春(大專文化，無業，被判有期徒刑一年緩刑一年)、楊陽(31歲，山西某大學音樂老師，被判有期徒刑一年零三個月緩刑一年零六個月)、馮軍林(山西某大學法學院大二學生，被判有期徒刑十個月緩刑一年)聯系共謀作弊之事。同時，張鐳賣給郭新文(神池縣某中學黨支部書記，被判有期徒刑一年零三個月緩刑一年零六個月)作弊筆20支，郭新文讓其學校老師張振剛(神池縣某中學政治老師，被判有期徒刑八個月緩刑八個月)聯系購筆學生，張很快聯系到考生9人，另有8考生聽到信息后自動加入到作弊行列。郭新文共轉手倒賣作弊筆17套，非法獲利10700元。

　　侯瑞，神池縣某中學政治課教師，在明知張鐳、郭新文實施高考舞弊，非法獲取國家秘密的情況下，提供自己所住樓房上的閣樓供張鐳等人發射高考試題答案，郭新文付其200元費用時，侯瑞沒有收，因提供作案場所被判免予刑罰。

　　2008年6月7日，高考期間。史俊文通過手機信息、網上傳輸等手段，從遼寧“孟德東”處獲取2008年高考試題“答案”傳輸給張鐳，張鐳付費2000元；張鐳傳輸給白志強，同時傳給考生韋文臣(在逃)等。白志強傳輸給楊陽(楊陽付費用8000元)、張濤、郝強、馮軍林、劉瑾春。

　　作弊者都沒有想到，就在高考的第一天，公安、無線電監測部門在動態監測中發現“異常電波”，很快確認電波源頭正是作案所在的閣樓，可謂抓了個現行。接著，本案被告人一一落網。

　　審理期間，被告人全部認罪，對事實沒有異議。他們有個“共識”：開始都不覺得這樣作弊有這么嚴重，現在才知道犯罪了，悔恨已晚。

　　令他們悔恨的想必還有，太輕信“網絡信息”了！

　　作弊者所用設備，首先來源于網上信息，網上描述得都很“精良”。但這回他們親身領教了：作案時出了問題———信息不清。他們自嘲，不排除是產品“質量”問題。與此相反，山西公安部門、無線電監測部門的動態“監測”非常精確，本案得破就歸功于先進的監測設備。當作弊者很投入地在閣樓上收發信息時，警車卻早已悄悄地停到了樓下。

　　再看網上得到的答案。那只是考卷的一部分，或者說只是一小部分；而且，即便是一部分，也不完全正確，部分答案是錯誤的。

　　一年一度的高考即將來臨。談到對高考作弊的防范，本案主審法官、太原市迎澤區人民法院刑事審判庭庭長董作江今天與記者“面對面”：第一，嚴防禍從“口”入，考生入場要進行嚴格檢查，作弊設備沒有帶進考場就不會有作弊；第二，考場要嚴格檢查。從本案看，作弊時間都在考試時間最后半小時，考試即將結束，監考老師有的麻痹大意，也有的視而不見，聽之任之；第三，勸考生和家長“想開點”，高考不是人生的獨木橋，更不能為此鋌而走險，以身試法。

　　類似的悲劇可能還會上演。

　　記者發稿前在網上檢索各類國家級考試，出現在廣告欄首位的內容都離不開“助考”兩個字。再檢索“助考“，出現的相關網頁多達數十萬篇。點擊進入一家“助考”網站，其網頁制作之精，新式助考設備之多，交易模式之成熟令人震驚。何謂“助考”？是“槍手”，是作弊。

　　記者迷惑不解，在我國有關部門凈化網絡環境的數次“風暴”之后，“助考”網站怎么還這般“安然無恙”？(本報記者 王斌)