三和花園守車的劉大爺在給電瓶車充電時(shí)，不幸被電死。昨日，物管稱拿出6萬元了結(jié)此事，但家屬表示應(yīng)按工傷給予賠付。成都電業(yè)局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，物管需對守車人員進(jìn)行必要的安全用電和操作培訓(xùn)。

　　不幸：大爺充電時(shí)身亡

　　“遭了，老頭遭電擊了！”本月25日晚6時(shí)許，三和花園地下室內(nèi)，57歲的守車大爺劉建清，在給業(yè)主的電瓶車充電。當(dāng)時(shí)老伴在樓上做飯，兩分鐘后老伴回到地下室，劉大爺已經(jīng)倒在地上身亡，臉烏黑，手彎曲，有電插頭半掩在插板上。

　　劉大爺?shù)亩�妹劉群芳說，他們是簡陽人，哥是去年12月份到三和花園守車的，每月物管給300元，幫業(yè)主電瓶車充電，業(yè)主每車每月給10元錢。劉群芳說，物管將這筆費(fèi)用作為劉大爺?shù)难a(bǔ)貼，整個(gè)小區(qū)電瓶車大約30輛左右。當(dāng)時(shí)地下室只有哥一人，死亡原因估計(jì)是在插電源時(shí)觸電了。

　　物管：6萬元了結(jié)此事

　　昨日下午，記者看到，地下室中央一根鐵絲上掛滿了插板，電線形成蜘蛛網(wǎng)，插板下停滿了10多輛電瓶車，死者尸體停放在旁邊。“我公公死亡后，物管不聞不問。”兒媳陳雪華不滿地說。

　　下午5時(shí)許，三和花園深利物業(yè)管理公司朱經(jīng)理說，他們已和家屬達(dá)成一致，用6萬元解決此事。另外，“我們和劉大爺簽了合同，至于買沒買社保已經(jīng)不重要。”

　　家屬：應(yīng)按工傷補(bǔ)10萬以上

　　劉大爺?shù)膬鹤觿⒅杏褜ξ锕苷f法表示不服。他說，父親應(yīng)該按工傷死亡計(jì)算，而按照成都市有關(guān)規(guī)定，工傷補(bǔ)償金至少在10萬元以上。下一步，他將通過勞動(dòng)仲裁和司法途徑解決此事。

　　“劉大爺是在工作期間死亡，應(yīng)該算工傷，物管應(yīng)該給予補(bǔ)償，對劉大爺?shù)乃镭?fù)責(zé)。”小區(qū)一位婆婆說，業(yè)主每月每車?yán)U費(fèi)10元錢，包括電費(fèi)和服務(wù)費(fèi)，車主應(yīng)該沒有責(zé)任。

　　律師：如有合同關(guān)系按工傷算

　　四川舟楫律師事務(wù)所主任律師宋成均說，物管給予劉大爺300元工資，違反有關(guān)規(guī)定，因?yàn)橛萌藛挝粏T工工資，不得低于成都市最低工資標(biāo)準(zhǔn)650元。如果劉大爺與物管公司形成勞動(dòng)合同關(guān)系，應(yīng)該給劉大爺買相應(yīng)社保，死亡按有關(guān)工傷標(biāo)準(zhǔn)賠償。

　　對于責(zé)任問題，宋律師認(rèn)為，如果業(yè)主是和小區(qū)物管形成合同關(guān)系，那與此事沒有任何關(guān)聯(lián)。如果由于業(yè)主電瓶車質(zhì)量問題導(dǎo)致事故，家屬可找業(yè)主索賠，業(yè)主再找銷售商索賠。如果業(yè)主充電沒繳費(fèi)，業(yè)主就應(yīng)該負(fù)責(zé)。

　　延伸閱讀

　　電業(yè)局建議：守車人需安全培訓(xùn)

　　據(jù)了解，我市電瓶車有200余萬輛，很多小區(qū)物管都開設(shè)了收費(fèi)幫業(yè)主充電業(yè)務(wù)。

　　成都電業(yè)局管網(wǎng)處代主任說，由于守車人員都是大爺太婆，安全用電常識(shí)欠缺，安裝開關(guān)不規(guī)范，操作不規(guī)范，往往可能導(dǎo)致一些悲劇發(fā)生。代主任建議，對停車場安裝充電開關(guān)和插板，應(yīng)請專業(yè)電工規(guī)范安裝，并定期檢查線路是否老化、漏電等，物管對守車人員進(jìn)行必要的安全用電和操作培訓(xùn)。(黃旭陽 張磊)