爭議

　　“回歸自然”VS“有傷風化”

　　雖然有如此解釋，但“玉水谷”裸浴還是惹出巨大爭議，昨日消息在網上傳開后，支持者與反對者展開了激烈的爭論。

　　支持方：這是回歸大自然、自我放松非常好的休閑方式，“國外都特別推崇裸浴，裸泳浴場多的是，沒啥大驚小怪的。”

　　反對方：公共場所裸浴“有傷風化”，是傷風敗俗的“無恥行為”，尤其在景區推廣，更是應該被徹底禁止的“極不文明行為”;甚至還有人質疑“玉水谷”是玉屏山景區為炒作自己而搞的伎倆！

　　溫和派：天體浴場的推出，其實更多的是一種獵奇式的休閑，如果控制、管理得力，也未嘗不可;但如果缺乏正確管理，則肯定會帶來許多不良問題，諸如“黃色泛濫”等等。

　　歷史

　　是非7年未斷 創始人遠走他鄉

　　李軍當然注意到了這些來自網絡的爭議，但他并不在乎，圍繞“玉水谷”裸浴的爭議肯定還將持續很長一段時間;而事實上在此之前就已經爭論了7年了。

　　2002年4月，時任洪雅縣瓦屋山國家森林公園玉屏山度假村總經理的沈淑珍，在玉屏山推出了國內第二家、四川首家裸體浴場——磨子溝天體浴場，即現在的玉水谷浴場。當時的沈淑珍剛從教師行業轉入旅游界，還是個新手。當時她打算利用磨子溝天然疊瀑群，推出“森林浴”，結果因為客人“可否裸浴”的玩笑，靈感迸發的沈淑珍于是推出了“森林裸體浴場”：男女分開，保安站在適當位置保護客人安全。

　　這一事件立即引爆了有關玉屏山裸浴的激烈爭論，沈淑珍也被因此推上風口浪尖。去年記者探訪玉屏山時，時任玉屏山工區主任的冷子奇講述了沈淑珍的遺憾：裸體浴場最初并沒有受到官方干涉，森林警方也不認為裸浴會如傳言所指，出現涉黃現象;而玉屏山所在地柳江鎮內，人們也不覺得裸體浴場有什么不妥。

　　不過，在柳江鎮以外的地方，人們的口誅筆伐還是讓生意不錯的磨子溝天體浴場走向了衰微。2003年春，裸體浴場被有關部門以“不符合精神文明建設要求”的理由下令關閉;難以忍受“人們背后指指點點”的沈淑珍只得遠走他鄉，輾轉多處打工謀生。最新消息顯示，沈淑珍目前身在貴州，但她留在洪雅林場工會的那個電話號碼，卻怎么也撥不通。

　　復出

　　開發商稱未來肯定更好

　　“潛伏”6年，玉屏山磨子溝裸浴場再度復出，總惹得探訪者們和當年浴場老員工們對于沈淑珍的嘆息;在他們眼里，這位離開了的女性身上，仿佛有一種“殉道者”的悲壯。

　　往事已矣，李軍更關心的是包括“玉水谷”在內的玉屏山景區的未來。洪雅縣旅游局局長劉暢去年接受記者采訪時表示，“如果還有人推出裸浴項目，他會絕對支持。”事實上，包含“玉水谷”敏感項目的玉屏山景區從審批到建設都非常順利，劉暢兌現了自己的諾言，這也讓李軍從一開始就看到了希望。

　　當然，最讓他對未來感到自信的是洪雅縣今年對旅游業的大力支持。洪雅是眉山市今年旅游發展龍頭，而玉屏山景區和其他幾個項目則是洪雅縣旅游的排頭兵，“我們景區的宣傳都是縣上統一在做，旅游局牽頭。”李軍介紹說，此次“玉水谷”可謂高調出山，雖然不少人還并不清楚“玉水谷”究竟是何場所，但下一步相關旅游宣傳冊將會面向全世界發行，“宣傳到國外去，以后肯定會好的。”

　　來源: 四川在線-天府早報 記者 王晶城 攝影 華小峰