兩名在宣城某公司實(shí)習(xí)的大學(xué)生，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)拮據(jù)，就想到了去敲詐曾在工作上有過接觸的宣城市公路局副局長(zhǎng)周某某，最終事情敗露。日前，宣城市宣州區(qū)法院對(duì)該起敲詐勒索案件進(jìn)行了宣判：被告人朱某某、蔡某某因犯敲詐勒索罪分別被判處有期徒刑。

　　據(jù)了解，被告人朱某某和蔡某某都是大學(xué)生，在宣城市某建筑安裝工程公司實(shí)習(xí)。 2008年12月初，被告人朱某某、蔡某某因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，預(yù)謀實(shí)施敲詐勒索，后將作案對(duì)象選擇為曾與被告人朱某某有過工作接觸的宣城市公路局副局長(zhǎng)周某某。為準(zhǔn)備作案，被告人朱某某先到宣城市區(qū)超市購(gòu)買一張手機(jī)卡，又安排蔡某某用撿來的一張姓名為楊某某的身份證辦理一張農(nóng)行卡。自2008年12月15日晚開始，被告人朱某某將購(gòu)買的手機(jī)卡裝在自己的手機(jī)上，自稱是“鷹眼”組織在宣城的工作人員“小乖”，多次打電話、發(fā)信息給周某某，稱其組織已經(jīng)掌握周某某的受賄犯罪“資料”，要求周向其辦理的農(nóng)行卡上打款147653元，否則要將周某某送上法庭。

　　12月18日晚，被告人朱某某、蔡某某又購(gòu)買另一張手機(jī)卡，裝在朱某某的手機(jī)上，自稱是“天門”組織“阿酷”，繼續(xù)打電話、發(fā)信息給周某某，對(duì)其進(jìn)行恐嚇、敲詐，但被害人周某某未支付任何款項(xiàng)。 2008年12月底，被告人蔡某某與朱某某分別被抓獲。

　　法院審理認(rèn)為，被告人朱某某、蔡某某向他人敲詐勒索財(cái)物14萬余元，構(gòu)成敲詐勒索罪，他人沒有向其交付財(cái)物，其敲詐勒索未成，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。因此作出判決，朱某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年；被告人蔡某某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年。(來源： 中安在線-安徽商報(bào) 劉艷 強(qiáng)飛)