“歷史會(huì)記住這個(gè)人，他的名字叫：逯軍。”昨日一位山東青島網(wǎng)友如此評(píng)價(jià)鄭州市城市規(guī)劃局副局長逯軍。

　　事實(shí)上，無論逯軍說了什么，都是因?yàn)椤霸�本被劃撥為建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房的土地上，竟然被開發(fā)商建起了別墅”引發(fā)。記者19日從鄭州市政府獲悉，此事經(jīng)國內(nèi)媒體廣泛關(guān)注后，鄭州市政府專門就此成立調(diào)查組展開調(diào)查。

　　而逯軍副局長的不當(dāng)言論，究竟會(huì)讓他此后何去何從，仍要等待紀(jì)委的調(diào)查結(jié)論。

　　紀(jì)委證實(shí)已介入調(diào)查

　　昨日，鄭州市紀(jì)委辦公室的吳主任告訴記者，“目前紀(jì)委正在強(qiáng)調(diào)這個(gè)事情”。而具體辦理此事的是紀(jì)委執(zhí)法監(jiān)察室，該室工作人員向本報(bào)記者介紹說，鄭州市城市規(guī)劃局副局長逯軍質(zhì)問記者，并引發(fā)不當(dāng)言論后，“我們執(zhí)法監(jiān)察室，正在組織調(diào)查此事�！�

　　記者追問紀(jì)委介入調(diào)查的核心所在，這位工作人員稱，“我們要找人談話，主要是對(duì)媒體所反映的事實(shí)問題，及本身情況進(jìn)行調(diào)查”，而對(duì)于逯軍的不當(dāng)之言，“因還在調(diào)查之中，仍要等待調(diào)查結(jié)論”。

　　紀(jì)委調(diào)查可能涉及的兩方面

　　對(duì)于鄭州市紀(jì)委的介入，其調(diào)查方向主要在兩方面。

　　一是媒體所反映的問題。中央人民廣播電臺(tái)“中國之聲”《新聞縱橫》報(bào)道：河南省鄭州市須水鎮(zhèn)西崗村原本被劃撥為建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房的土地上，竟然被開發(fā)商建起了12幢連體別墅和兩幢樓中樓。

　　紀(jì)委工作人員告訴記者，對(duì)媒體反映的這一問題，紀(jì)委將重點(diǎn)調(diào)查，并弄清原委及事實(shí)本身。

　　二是逯軍副局長質(zhì)問采訪的中央人民廣播電臺(tái)記者“你是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話”后，所引發(fā)的言論風(fēng)波，紀(jì)委將如何給其定性的問題。

　　記者昨日還獲悉，鄭州市政府18日就此專門組成由市監(jiān)察局牽頭，市規(guī)劃局、國土資源局和房管局等四部門人員組成的聯(lián)合調(diào)查組，并立即投入調(diào)查工作。鄭州市監(jiān)察局負(fù)責(zé)人表示，要對(duì)這些問題進(jìn)行全面調(diào)查，盡快查清事實(shí)，向公眾交待。(來源：成都商報(bào) ）

相關(guān)報(bào)道：鄭州官員質(zhì)問記者替誰說話 組織部干部稱管不了

          質(zhì)問記者替黨還是替老百姓說話 官員如此"愚昧"?

          記者調(diào)查經(jīng)適房土地建別墅遭官員質(zhì)問:替誰說話?