一位農(nóng)民兄弟懷疑自己的新婚妻子是“賣淫女”，向“有事您說話”欄目求助，詢問是否該離婚。一位ID為“7顏se”的網(wǎng)友曉之以情動(dòng)之以理，勸慰這位“農(nóng)村大哥”沒必要離婚，理由竟然是“只要不是在洞房花燭夜第一次發(fā)生關(guān)系就是賣淫女”，這段雷人回復(fù)引發(fā)網(wǎng)友熱議，被網(wǎng)友稱為“謬論”。

　　“不是處女就是賣淫女”雷翻眾人

　　求助者自稱是一個(gè)農(nóng)民，打工回家后娶了一位漂亮女子為妻，卻被人告知，妻子以前是發(fā)廊的賣淫女，“我很憤怒，想離婚”，但考慮到自己僅僅結(jié)婚三個(gè)月就鬧離婚的話，在農(nóng)村，會(huì)成為一個(gè)笑話。“我該怎么辦”？

　　“你的重點(diǎn)，是妻子賣淫女的身份，我覺得，需要告訴你一些常識(shí)，可以改變你的想法”， 網(wǎng)友“7顏se”為其做了詳細(xì)回復(fù)，稱當(dāng)下社會(huì)，要有開放的意識(shí)，賣淫女和其他女人一樣，只是不是處女而已。“7顏se”認(rèn)為，只要不是在洞房花燭夜第一次發(fā)生關(guān)系的男女，女的就是賣淫女，男的就是賣淫男。

　　為了證明自己的觀點(diǎn)，他舉了一個(gè)例子：一個(gè)MM和多男朋友發(fā)生關(guān)系，一個(gè)賣淫女和多男客人發(fā)生關(guān)系，其實(shí)都是“賣淫女”。況且，賣淫女自食其力，是對(duì)這社會(huì)有貢獻(xiàn)的。

　　“你不要離婚了，如果你結(jié)過婚，再找沒結(jié)過婚的，你就是“賣淫男””。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑“7顏se”立場(chǎng)顛倒

　　這一問一答隨即引起網(wǎng)友熱議，僅一天時(shí)間，帖子點(diǎn)擊已達(dá)一萬(wàn)多，數(shù)百網(wǎng)友回帖。

　　部分網(wǎng)友支持“7顏se”的觀點(diǎn)，認(rèn)為“話糙理不糙！”“很有意思”。但大部分網(wǎng)友則認(rèn)為，“7顏se” 沒有站在求助者的角度想問題，是在“誤導(dǎo)人”，屬于“站著說話不腰疼”。網(wǎng)友稱，從“7顏se”的話來(lái)分析，那么娶到賣淫女應(yīng)該是件很光榮的事，“很雷”。

　　對(duì)于農(nóng)民兄弟的求助，網(wǎng)友也是意見不一。“當(dāng)初做賣淫女，也許，并不是她的本意”，網(wǎng)友還列舉了梁紅玉、杜十娘、賽金花、瑪麗亞·埃娃·杜亞爾特等古今中外的紅塵英雄，勸慰他“珍惜這段婚姻”。也有網(wǎng)友建議“農(nóng)村大哥”選擇離婚，“換成問是我，肯定接受不了這種現(xiàn)實(shí)”。

　　社會(huì)學(xué)者稱如此支招缺少責(zé)任感

　　“我不贊同這樣的回答。”湘潭大學(xué)社會(huì)學(xué)系陳占江老師不贊同“7顏se”的答復(fù)，覺得這樣的想法“很不負(fù)責(zé)任”。

　　他說，這些觀點(diǎn)沒有充分尊重當(dāng)事人的心理感受和情感，提問者在現(xiàn)實(shí)中有了疑惑，難以解答，因此才上網(wǎng)尋求幫助，“評(píng)價(jià)或出主意的時(shí)候，責(zé)任感應(yīng)該更強(qiáng)一些，尤其是對(duì)一個(gè)人的家庭、情感方面的評(píng)價(jià)，要持慎重的態(tài)度，出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都應(yīng)該是尊重人”。

　　同時(shí)，陳占江老師指出，這樣的回答，恰恰說明我們的社會(huì)道德評(píng)價(jià)體系出了很大的問題，當(dāng)今社會(huì)存在價(jià)值觀扭曲和道德失范的現(xiàn)象。(記者周清樹 實(shí)習(xí)生王華）