付成勵(lì)在昨天的法庭上態(tài)度非常強(qiáng)硬。他承認(rèn)殺人但否認(rèn)犯罪，認(rèn)為死者程春明的行為不配為人師，該殺。

　　本報(bào)訊 昨天上午，備受社會(huì)關(guān)注的法大弒師案，在北京市一中法院開(kāi)庭。法院以涉及個(gè)人隱私為由，沒(méi)有公開(kāi)審理此案。

　　據(jù)記者從參加庭審的人士處了解，付成勵(lì)在昨天的法庭上態(tài)度非常強(qiáng)硬。其承認(rèn)殺人但是否認(rèn)犯罪，其堅(jiān)持此前在接受警方調(diào)查時(shí)的觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為死者程春明的行為不配為人師，該殺，并表示如果他能出來(lái)碰到此類(lèi)事情他還會(huì)這樣做。

　　女友證詞對(duì)付成勵(lì)不利

　　據(jù)悉，付成勵(lì)在案發(fā)后一直稱(chēng)，他殺害法大教授程春明的原因有兩點(diǎn)，一是要報(bào)復(fù)，二是要“殺一儆百”。報(bào)復(fù)程春明的原因是程春明搶走了自己的女朋友，程春明在其有妻子的情況下還和自己的女朋友發(fā)生性關(guān)系，造成女友和自己分手。

　　在昨天的法庭上，檢方出具的證人證言顯示，付成勵(lì)為之殺人的其前女友陳某，在司法機(jī)關(guān)所作的證言，卻對(duì)付成勵(lì)極為不利。比付成勵(lì)大三歲、也曾是法大學(xué)生的陳某在證言中稱(chēng)，2003年時(shí)，她與該校教授程春明保持了一年多的男女朋友關(guān)系，與程春明發(fā)生性關(guān)系是出于“自愿”，并非有媒體報(bào)道的“潛規(guī)則”，后來(lái)其考上了法大的研究生，也是靠自己的實(shí)力，與程春明無(wú)關(guān)。

　　兇手有可能被判死刑

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，付成勵(lì)無(wú)視國(guó)法，故意非法剝奪他人生命，致人死亡，犯罪性質(zhì)特別惡劣，后果嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大。應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)檢方在庭審時(shí)建議法庭對(duì)被告人付成勵(lì)“不予從輕判處”。

　　據(jù)悉，付成勵(lì)殺害程春明后，當(dāng)場(chǎng)撥打報(bào)警電話(huà)并在殺人現(xiàn)場(chǎng)等候民警到來(lái)將其帶走。付成勵(lì)據(jù)此認(rèn)為，他的做法屬于自首，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)對(duì)其從輕處理。對(duì)此，檢方予以否認(rèn)。

　　有關(guān)檢察官表示，我國(guó)法律規(guī)定犯罪嫌疑人自首“可以從輕判處”。而付成勵(lì)作案前已經(jīng)想到全部后果，對(duì)殺人后果深思熟慮，其自首是出于“規(guī)避處罰”的目的，而非“認(rèn)罪”，所以不宜“從輕判處”。此外，付成勵(lì)作案后對(duì)自己的行為表示“認(rèn)罪”但是“不后悔”,毫無(wú)悔罪表現(xiàn)。

　　有關(guān)人士分析，付成勵(lì)站在法庭上也拒絕悔罪，他很有可能被判處死刑。 (《北京青年報(bào)》供稿)