經(jīng)過(guò)6年的馬拉松式官司，49歲的吳素真近日被廈門(mén)市中級(jí)人民法院的判決證明不是“精神病人”，而強(qiáng)制“治療”她22天的精神病醫(yī)院則被判賠5萬(wàn)多元。

　　2003年9月13日，因?yàn)椤把�泌乳素高”，吳素真到廈門(mén)市第一醫(yī)院治療。

　　10月21日，由于對(duì)出院的時(shí)間安排上存在分歧，她和醫(yī)務(wù)人員發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，當(dāng)時(shí)情緒激動(dòng)的她甚至罵護(hù)士是“婊子”。

　　;廈門(mén)市第一醫(yī)院懷疑她得了精神分裂癥，于是聯(lián)系了專業(yè)治療精神病的仙岳醫(yī)院的醫(yī)生前來(lái)會(huì)診。

　　當(dāng)天下午，在綜合了仙岳醫(yī)院的會(huì)診意見(jiàn)后，廈門(mén)市第一醫(yī)院為吳辦理了轉(zhuǎn)到仙岳醫(yī)院治療的手續(xù)。

　　吳不愿去仙岳醫(yī)院，保安來(lái)抓她的時(shí)候，正在醫(yī)生辦公室的她拼命反抗，“手不小心拉倒了心電圖機(jī)”，把機(jī)器摔壞了。

　　吳的丈夫聞?dòng)嵹s到仙岳醫(yī)院，起初不肯在入院?jiǎn)紊虾炞��！暗�仙岳醫(yī)院一位醫(yī)生對(duì)我老公說(shuō)，‘你老婆砸壞了第一醫(yī)院的心電圖機(jī)，如果你不簽字，說(shuō)你老婆是正常人的話，你們要賠幾萬(wàn)塊錢’。”吳告訴記者，聽(tīng)醫(yī)生這么說(shuō)后，她丈夫才簽字同意她住進(jìn)仙岳醫(yī)院。

　　轉(zhuǎn)入仙岳醫(yī)院后，醫(yī)院對(duì)吳使用了抗精神藥物、激素等進(jìn)行治療，“還把我綁起來(lái)，然后捏著鼻子灌我吃藥”。

　　在仙岳醫(yī)院“治療”了22天，花了幾千元醫(yī)療費(fèi)后，在吳的丈夫的一再要求下，仙岳醫(yī)院為她辦理了出院手續(xù)。醫(yī)院的出院診斷為：“腎上腺素皮質(zhì)機(jī)能減退所致精神障礙”。

　　吳認(rèn)為自己沒(méi)有精神病，卻被送進(jìn)仙岳醫(yī)院治療。此后的相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里，她被許多人認(rèn)為是精神病患者�！拔乙惨虼耸�去了工作，承受了很大的精神壓力和痛苦�！眳钦f(shuō)。

　　2004年12月28日，經(jīng)吳素真申請(qǐng)，廈門(mén)市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)此案作出鑒定，認(rèn)為兩家醫(yī)院診斷正確，不屬于醫(yī)療事故。

　　吳對(duì)上述鑒定結(jié)果不服，于2005年12月29日向廈門(mén)市思明區(qū)人民法院起訴兩家醫(yī)院，索賠各項(xiàng)損失21萬(wàn)多元。

　　此案歷經(jīng)一審、二審，以吳敗訴告終。

　　法院的判案理由是，根據(jù)廈門(mén)市醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定，兩醫(yī)院在此案中診斷正確，沒(méi)有違反診療常規(guī)的行為。吳素真要求兩醫(yī)院賠償，沒(méi)有依據(jù)，因此駁回她的訴訟請(qǐng)求。

　　此后，吳開(kāi)始四處上訪申訴，終于引起廈門(mén)市有關(guān)部門(mén)的重視。當(dāng)?shù)匾恍┞蓭煴徽偌�起�?lái)分析此案，與會(huì)者看法不一。最后，有關(guān)部門(mén)指定廈門(mén)秋生律師事務(wù)所楊毅律師為吳素真提供法律援助。

　　“此案已經(jīng)終審判決，想通過(guò)申訴讓法院重審，必須有新的證據(jù)�！睏钜憬邮诌@個(gè)案子后，發(fā)現(xiàn)廈門(mén)市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)此案的鑒定“在關(guān)鍵性問(wèn)題的表述上比較含糊”。他覺(jué)得此案要翻案的話，只有走司法鑒定這條路。因?yàn)�，相�?duì)于“由醫(yī)生為醫(yī)生的行為做鑒定”的醫(yī)療鑒定而言，司法鑒定更有公信力。

　　2007年3月16日，受吳素真的委托，福建鼎力司法鑒定中心對(duì)此案作出鑒定，認(rèn)為當(dāng)時(shí)仙岳醫(yī)院診斷吳素真精神病的依據(jù)不足。

　　楊毅據(jù)此要求法院重審此案，但兩家醫(yī)院都不認(rèn)可這個(gè)鑒定結(jié)論。為此，2008年7月，廈門(mén)市中級(jí)人民法院委托醫(yī)患三方都能認(rèn)可的上海一家司法鑒定中心對(duì)此案做最后的鑒定。鑒定結(jié)果也認(rèn)為，仙岳醫(yī)院當(dāng)時(shí)診斷吳素真精神病的依據(jù)不足。

　　廈門(mén)中級(jí)法院最終采信了上海方面作出的這份司法鑒定，認(rèn)為吳素真沒(méi)有精神病，要求強(qiáng)制治療其22天的廈門(mén)仙岳醫(yī)院賠償吳誤工費(fèi)630元、醫(yī)藥費(fèi)3432.7元、交通費(fèi)350元、工資收入損失21600元、精神損害撫慰金3萬(wàn)元，總計(jì) 58512.7元。

　　楊毅在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，這個(gè)案件暴露出兩個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題：一是醫(yī)療鑒定能否保證其公正性和公信力，二是對(duì)精神病人的判定如何規(guī)范化。據(jù)楊毅透露，仙岳醫(yī)院對(duì)吳素真是否患有精神病，其實(shí)是存有疑問(wèn)的，可是該院卻在沒(méi)有確診的情況下將其當(dāng)成精神病人進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的治療。(通訊員 海消消 記者 陳強(qiáng)）