主持人：

　　巖松同意這兩位教授的觀點嗎？

　　白巖松：

　　我兩者都不同意，我是覺得，單純拿哪一個現在的罪名判斷這起事件，我覺得都有很大的漏洞。這就直接回到一個問題的最本質，我覺得剛才兩位專家都談到一個現行法律的問題，也就是說，是，我也同意這個觀點，如果拿現行法律的觀點的角度來說，我可能更愿意多站一點點后一位專家的意見上，其實我覺得這兩個罪名哪個來認定我都不同意，因為必須法律要做出相應的修改，刑法第133條已經很多很多年了，我們現在是一個相對不變的法律在應對急劇變化的新的犯罪類型，明顯跟不上了，所以國外也存在著，不斷地跟著新的情況，法律進行修改，以便跟得上犯罪類型的變化。

　　所以我覺得，在這種情況下，我相信我們現在的法律界人士應該考慮這件事情，更何況我們的人大代表也有責任，針對已經接連出現在全國受眾面前的時候，讓大家左右為難，而且各地判的都不一樣，你說同樣的事件如果發生在另一個省，就判了七年，但是在這個地方就死刑，那你說這個公平嗎？

　　主持人：

　　所以又回到兩位專家，剛才我們在演播室說到，是沒有相應的法律擺在那兒，所以才不得已在這兩種要么是特別輕要么是特別重的判決之間選擇。兩位專家怎么看待剛才巖松的意見，首先我們來看看洪教授的看法。

　　洪道德：

　　應該說專門針對這種交通肇事，目前法律沒有非常有針對性的規定，但是我個人認為，現行法律是能夠解決這個問題的。也就是說，目前來講，是不是現行法律已經到了非改不可，已經不能適應了，我不這么認為，因為交通肇事罪加上逃逸，再加上逃逸致人死亡的，它的量刑是有期徒刑，也就是說，是到15年，而不是7年，但是條件必須是交通肇事以后先逃逸，然后逃逸還造成被害人死亡，這樣就可以在七年以上有期徒刑有期徒刑限度內進行處罰。而以其他危害方法危害公共安全罪，即使造成嚴重后果的規定，法律也沒有只有死刑這一個檔，它是從十年開始的。所以實際上這句話是銜接的。兩個罪是銜接的，從量刑這個角度講，它不光是銜接，還有五年的重疊。

　　主持人：

　　您是覺得現行的法律是夠用的。

　　洪道德：

　　是夠用的。

　　主持人：

　　我們再來聽聽張青松主任的意見。

　　張青松：

　　您好，我覺得剛才巖松所說的是一個法律如何修改的問題，也就是說對于交通肇事的量刑如何加重修改是一個層面的問題。但是現在需要考慮的是，現在在現行法律框架下，出現這個個案怎么處理的問題。其實它在現在的法律規定，交通肇事罪就是違反交通法規，發生重大事故致人重傷、死亡的行為，而孫偉銘的行為正好符合這樣一個法律的規定，所以按照交通肇事罪的處理，應該是對法律尊重的一種表現。而且我們在法律沒有修改之前，我們用一個個案去突破法律的規定，本身這是對法律權威的一種挑戰。

　　主持人：

　　張主任，您覺得這種量刑，就像我們剛才在演播室說的，如果這個地方判處死刑，那種地方只判處七年，給人的感覺，這種偶發性和隨意性是否是存在的？

　　張青松：

　　我覺得這就是我們法律，因為我們法律現在似乎已經無法應對我們現實生活當中發生的很多的個案，一個地方不同的法官都可能對同一個案件做出不同的結果，我認為這是非常嚴重的問題，法律的執行必須達到一個相對比較統一的標準，這樣法律才是一個良性的執法狀況。

　　主持人：

　　巖松你看，剛才你說是法律不夠用，現在是洪教授說了，法律不僅夠用，還有五年的重疊。

　　白巖松：

　　不，其實從具體的案例跳出來，現在很大的一個問題擺在所有人的面前，現在很多人看到，性質有些相似的案件，可能在這個地方是死刑，在另一個地方就是七年。這個情況已經擺放在我們所有人的面前了，具體的案例我覺得作為媒體人不好去說一說二。但是這個現象已經擺放在所有面前。你說是合適，只說是合適還要借用，有的地方就不借用，全國在司法面前的時候是有不同，看樣是犯罪者也需要運氣，看你在哪犯罪了，另外一個角度來說，現在全國的機動車輛已經1.7億多輛，駕駛員比有駕照的還要多，用前一位專家的話來說，潛在的酒后甚至無證駕駛的，它都存在著故意犯罪的可能。在這樣一種情況下，如果法律不快速進行相應的修改，來進行比較嚴厲的約束，更大的悲劇還會出現我們的面前。

　　主持人：

　　這是我們剛才分析的前兩者，一個是無證，一個是醉酒，如果按照以危險方法危害公共安全的話，只要是出現這種行為，就都應當對他們實施處罰。

　　白巖松：

　　都屬于潛在的和正在實施的故意殺人。

　　主持人：

　　但是我們現實生活中沒有對他們進行這樣的處罰。

　　白巖松：

　　所以我說，在解決這個問題的時候，一個是法律的修改，另外全國必須修改的時候，法律一盤棋，接下來我們會有一系列的時間進行解讀，關鍵不在最后已經產生的悲劇案件，如何通過平常嚴格細微的執法，使犯罪的基數大量減少。現在醉酒駕車的，無照駕駛的，超速的、判罰和在執行的時候太輕，太隨意，使金字塔塔底的面越鋪越廣，不出現惡性的案件才怪。

　　主持人：

　　今天我們在演播室關注的是發生在四川成都被一審判處死刑的極端交通肇事案件。其實進入到今年近一段時期以來，這種類似的交通肇事案件還很多，我們不妨回顧一下。