屬正當防衛

　　本報訊(記者張蕾)34歲的李女士因將一男子刺傷，被檢方指控犯有故意傷害罪。今天上午，該案在朝陽法院開庭。庭上，李女士稱，該男子追求她不成，多次對她暴力相向，事發當天由于該男子再次毆打她，她才“正當防衛”。

　　被告人李女士是一家母嬰公司的總經理，案發后她被警方取保候審。李女士在庭上稱，她于2004年與45歲的受害人朱某相識并交往。交往期間，她漸漸發現朱某有暴力傾向，嗜賭，遂于2005年八九月間提出分手。

　　李女士稱，此后朱某因追求不成，對她進行了長達多年的騷擾、威脅、毆打，使她飽受精神和身體的雙重折磨。期間，她曾多次向派出所報警，并向婦聯求助，但都因涉及感情糾紛沒有得到有效解決。她也多次咨詢律師想對朱某提起民事訴訟，但律師都搖頭說法律對“騷擾”沒有更好的規定和懲罰條例，而且舉證很難，他們都認為無能為力。

　　檢察院指控，2008年7月26日9時許，李女士在朝陽區雙井富力城小區某房間內，因經濟問題與45歲男子朱某發生糾紛，后持水果刀將其扎傷，造成朱某“肝破裂”，經人體損傷程度鑒定屬重傷。公訴人認為，李女士構成故意傷害罪。

　　對于檢方的指控，李女士否認自己有罪，而是“正當防衛”。李女士稱，2008年7月5日，朱某逼迫她寫下一份給其40萬元“分手免騷擾費”的協議。之后她已付給朱某5萬元，當天朱某是來討要剩下的35萬。當天早上，她和表妹在家正準備去上班，朱某闖進來將門反鎖，劈頭蓋臉就打她的頭部。她被打得縮到沙發邊，并讓表妹報警。“2007年他把我鼻子打歪，縫了好幾針。他每年都要打我，只要說分手就打，還總是威脅我，說給我買墓地、買靈位，弄得我連公司都不敢回。”李女士說，由于前面的陰影太可怕了，當時恐懼之下，她看到茶幾上有一把水果刀，就抄在手里，希望他能因此停手，沒想到朱某還是撲了過來。

　　對于朱某是怎么受的傷，李女士說她自己也不清楚，只是她沒有主動刺的動作，而是一心想著保護自己。

　　庭上，刑事附帶民事原告人朱先生情緒激動，因氣憤甚至有些語無倫次。直至公訴人一句一句提問，才將事發經過闡述清楚。“我沒有打她，只是推了她。”朱先生說，是李女士拿著刀主動向他捅來。

　　為證明朱某長期的施暴行為，李女士的辯護人出具了李女士這幾年的多次報警記錄，并為李女士進行了無罪辯護。辯護人表示，在娛樂場所刺死鎮干部的女服務員鄧玉嬌已被湖北省巴東縣人民法院判決免于刑事處罰，他認為此案被告人的情節比鄧玉嬌要輕。據悉，經被告人申請，北師大教授高銘暄、國家法官學院教授張泗漢、北師大教授趙秉志針對本案做出了一份專家論證法律意見書，專家結論一致認為李女士構成“正當防衛”。庭上，辯護人出具了這份專家意見提請法庭參考。至記者發稿時庭審仍在繼續。