女子就一起交通事故損害賠償案到法院立案，案沒(méi)有立成，卻與法官發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并當(dāng)場(chǎng)對(duì)罵，“法官還揚(yáng)言與當(dāng)事人‘單挑’。”前日，黃先生在網(wǎng)上發(fā)帖“武漢最雷人的女法官”，并公布相關(guān)視頻，此帖很快引起了軒然大波。

　　昨日，漢陽(yáng)區(qū)法院向當(dāng)事人道歉，并作出處理決定，對(duì)當(dāng)事法官作出行政記過(guò)處分，并調(diào)離工作崗位。該院領(lǐng)導(dǎo)表示，將為此舉一反三展開(kāi)專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法整頓。

　　立案遭拒與法官發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)

　　據(jù)發(fā)帖人黃先生介紹，陳女士是替車(chē)主程先生來(lái)立案的。前不久，程先生開(kāi)著武漢籍的現(xiàn)代越野車(chē)，在江西與當(dāng)?shù)匾惠v富康車(chē)相撞。當(dāng)?shù)亟还懿块T(mén)認(rèn)定，當(dāng)事雙方負(fù)同等責(zé)任。但對(duì)方始終不肯出面配合他到所屬漢陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辦理理賠。

　　程先生決定，將漢陽(yáng)某保險(xiǎn)公司、事故另一方及其所屬保險(xiǎn)公司，一同告上法院。根據(jù)訴訟法，當(dāng)事人有權(quán)向侵權(quán)被告所在地法院起訴。9月1日，因事繁忙的程先生，寫(xiě)好狀書(shū)后，委托黃先生和陳女士幫忙到漢陽(yáng)區(qū)法院立案。

　　不料，法院以事故發(fā)生地不在本轄區(qū)為由拒絕受理此案。為此，陳女士與立案庭一女性法官發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并當(dāng)場(chǎng)對(duì)罵。

　　6分鐘視頻中罵語(yǔ)不斷

　　網(wǎng)上的視頻持續(xù)6分10秒。視頻里，陳女士穿著白色衣服，隔著玻璃，與立案庭內(nèi)的一名女法官對(duì)罵。只見(jiàn)，女法官30多歲，胸戴國(guó)徽。她幾次貼著玻璃，指著陳女士，大罵：“XX養(yǎng)的、像你媽個(gè)苕……”臟話(huà)不斷，難以入耳。陳女士也不甘示弱，回罵不斷。整個(gè)過(guò)程，都沒(méi)有人出來(lái)勸阻。

　　黃先生說(shuō)，女法官的行為，讓他難以想象。事后，他和陳女士找到法院監(jiān)察室投訴。隨后，他回家將自己剛剛拍下的視頻配上文字材料，發(fā)在了網(wǎng)上。

　　法院處理：調(diào)離當(dāng)事法官

　　此帖很快在網(wǎng)上引起軒然大波，網(wǎng)友對(duì)此議論紛紛，天涯網(wǎng)一名網(wǎng)友認(rèn)為，先不論事件起因誰(shuí)對(duì)與錯(cuò)，工作人員在窗口開(kāi)罵，有損法院形象。

　　對(duì)此，漢陽(yáng)區(qū)法院解釋稱(chēng)，9月1日上午9時(shí)許，陳女士前往該院立案庭，替程某申請(qǐng)立案。經(jīng)立案人員初步審核，該案發(fā)生在江西，陳女士也無(wú)當(dāng)事人的授權(quán)委托。立案庭法官為陳女士解釋了該類(lèi)案件管轄的法律規(guī)定，并建議其前往江西立案。為此雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

　　事情發(fā)生后，漢陽(yáng)區(qū)法院組織專(zhuān)班對(duì)此事進(jìn)行查處，法院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)與陳女士取得聯(lián)系，就當(dāng)事法官不文明行為向她表示道歉。

　　昨日上午，漢陽(yáng)區(qū)法院召開(kāi)大會(huì)，對(duì)該院立案庭法官接待來(lái)訪(fǎng)者的不文明行為予以通報(bào)批評(píng)，對(duì)當(dāng)事法官作出了行政記過(guò)處分的決定，并調(diào)離工作崗位。(長(zhǎng)江商報(bào) 張勇軍 陽(yáng)發(fā))