前晚，隨著“轟隆”一聲巨響，石小路64號附1號樓的邊坡突然坍塌，圍墻也發生倒塌，4米高的小區鐵門則被掀翻在地，更讓樓內住戶擔心的是，大樓的地基因沉降出現裂縫，170余住戶被緊急疏散，事故跟圍墻外的施工方擅跨“紅線”施工有關。

　　現場：邊坡圍墻應聲倒

　　9月11日晚9：30，石小路64號附1號樓住戶邱國華聽到一聲巨響，抬眼一看，小區后方的邊坡及圍墻瞬間化為烏有，所幸沒有人員傷亡。昨日6時，記者到達事發現場，民警已將現場封鎖，記者看見38米長的邊坡已經殘破不堪，邊坡的水泥地面已生出裂痕，坍塌面上也有幾道細長的裂縫蔓延在10米多高的殘面上，坍塌的泥土磚石小山般堆積在小區邊的施工工地，半扇小區鐵門倒在地面，一根黑色管道裸露著，居民告訴記者，這根管道是天然氣管。

　　影響：窗戶被拉扯變形

　　記者在現場看到，該樓的地基出現了裂縫，邱國華等業主也表示，他們也在事發地點看到有裂縫出現，最長的一條裂縫將近有40厘米左右。該樓住戶張先生反映，邊坡坍塌影響了樓房地基，不少住戶家的窗戶也因此滑絲變形了。記者目測發現，該樓的地基似乎有30厘米左右的沉降。昨晚，記者從沙區宣傳部得知，經調查組初步鑒定，此次事故并未危及建筑物安全，至于記者目測的地基沉降，宣傳部工作人員稱目測不一定準確，最終要看專家的詳細調查報告。

　　原因：施工方越界挖土

　　1號樓2-1住戶表示，邊坡坍塌是由小區邊上的工地施工造成的，工地上的挖掘機緊靠小區邊坡挖土，導致邊坡下方土層松動，致使事故發生。記者看到，施工工地與1號樓之間本有一條規劃局規劃出的紅線，但工地的挖掘機卻越過紅線兩米左右作業。一施工工人說，11日下午還沒事，結果晚上就出事了。邱國華說，事發前，小區居民曾多次與施工單位交涉，要求施工單位不要越過規劃紅線施工，以免發生意外。“但是他們根本不管不顧，甚至還辱罵我們。這下好了，出事了。”邱國華氣憤地說。

　　防范：170余戶被疏散

　　沙區新聞中心董敏主任介紹，事發后，沙區區委及區政府各部門聯動，半小時內就趕到了現場。小區居民也證實，區里的工作人員在這里忙活了一個晚上。記者昨日清晨到達時，正巧趕上1號樓170余戶住戶在進行緊急疏散，一些人甚至連睡衣都未來得及更換就出了樓。有居住于高層的居民稱還不知道坍塌的事情。記者注意到，被疏散的居民大多攜帶簡便行李，只有少數的人攜帶了大量的衣物，更有一位有車的住戶不僅帶出了許多衣物，甚至還專門拿了幾瓶白酒。

　　安置：人均每日補助百元

　　昨日清晨7時許，工地施工方對石小路64號附1樓的居民人數進行了登記，承諾對他們進行外出居住補助。記者了解到，補助方法為每人一百元一天，直到1號樓經鑒定為安全。住戶老劉算了一筆賬：170余戶家庭有300多人，施工方每天將給出3萬多元的補助款。昨日下午5時，記者隨機采訪了3位在補助登記上簽字登記的住戶，這3位住戶皆表示還未領到錢，也不知道在哪里領。接受采訪的楊敏說，施工方當時只是承諾了給錢，但卻說要等一些事情結束后給。

　　各方說法

　　調查組要求施工方排危

　　昨日上午，由建委及規劃等部門組成的專家組進駐事發現場勘查，初步認定該坍塌尚未危及該范圍的建筑物安全，但施工方應立即采取措施排危。記者昨晚從沙區宣傳部了解到，在專家準確數據結果出來之前，區委區政府不會讓住戶回家居住，要等專家的精確調查報告出來，居民在報告上簽了字，他們才會讓居民們回去居住。

　　規劃局稱越線施工違法

　　記者從市規劃局了解到，如果確定施工方擅自越過規劃紅線建筑施工，則施工方已涉嫌違法，他們將會根據具體情況對其進行處罰。記者從專業人士處獲悉，建筑紅線就是城市道路兩側控制沿街建筑物或構筑物(如外墻、臺階等)靠臨街面的界線。開發建設地塊的時候，還需要退紅線2米左右，這個數字各地不一，要看當地規劃局的規定。

　　專家提醒索取鑒定報告

　　重慶大學一不愿透露姓名的建筑專家告訴記者，若專家組鑒定樓房安全，則問題不大，但住戶們一定要向施工方索要安全鑒定報告，防患于未然。“專家們既然鑒定為安全，那他們就要為他們的鑒定結果負責，他們會在報告上按下自己的手印。”這名建筑專家說，據現場的情況看，樓房的沉降對框架結構未構成影響，住戶不用太擔心。

　　律師稱施工方涉嫌侵權

　　重慶志同律師事務所律師初云鄂稱，施工方已侵犯了這170余戶居民的土地使用權及財產權，受影響居民可以向法院提起民事訴訟進行索賠。重慶億安律師事務所律師張偉也表示，小區居民在邊坡坍塌事件中受到的損失，可由業委會出面與施工方協調解決，協調不成則需由業委會起訴施工方。

　　來源：華龍網—重慶商報 記者 吳光亮