一少婦在與丈夫分居后，因寂寞難耐又與一男子好上了。當她感到該男子不適合自己時便提出分手，男子卻不同意。某日，少婦拒絕跟男子回家，惡男便舉起菜刀向少婦母子倆猛砍。9月14日，廣西壯族自治區(qū)河池市中級人民法院以故意殺人罪，對譚某判處死刑，剝奪政治權利終身。

　　陸某與韋某(女)于2004年結婚后，因韋某沉浸于賭博引起夫妻倆關系不好。2008年1月韋某獨自攜帶兒子到河池市南丹縣打工。打工期間，因與丈夫分居，韋某感覺到心里空蕩蕩的。2008年6月韋某便與被告人譚某相好，后兩人因感情糾葛產生矛盾。同年12月16日，譚某到韋某居住處想接韋某一起回老家，當晚留宿在韋某家。次日上午，譚某要求韋某跟他回老家，遭到韋的拒絕，兩人就發(fā)生爭吵。下午2點許，兩人又因回家一事再次發(fā)生爭吵。譚某非常氣憤，跑到廚房拿起菜刀沖到臥室，朝韋某頭部猛砍數刀，在還不解恨的情況下，譚某又用雙腳輪番踩踏韋某的身上和頭部。譚某在行兇過程中發(fā)現韋某的兒子陸弟(2004年10月12日生)蹲在沙發(fā)邊，便將陸弟抱到床上掐住其脖子，隨后拿起菜刀在陸弟的脖子上割了一刀致使陸弟當場死亡。譚某殺死陸弟后，見韋某還未死又把韋某的褲子和內褲脫至膝蓋處，用菜刀捅進韋某陰道里，后他又從客廳拿起一把水果刀朝韋某的脖子和身上亂捅數刀，致使韋某當場死亡。譚某作案后到某大排檔吃飯并告訴服務員他殺死了一對母子，后他借得1元錢坐車去自首。

　　河池中院認為，被告人譚某因感情糾葛故意非法剝奪他人生命，致二人死亡，其行為已構成故意殺人罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人譚某作案以后，自動投案如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰或者減輕處罰，但被告人譚某朝被害人韋某身上連捅20多刀，并輪番踩踏被害人韋某的頭部和面部，殺人手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，且濫殺無辜陸弟，罪行極其嚴重，本院不給予從輕處罰。被告人譚某提出被韋某欺騙錢財的意見，因沒有提供證據證實，被害人韋某作為有夫之婦，在本不應該與被告人譚某有非正常關系的情況下，主動提出與被告人譚某斷絕關系，并無過錯。對于被告人譚某提出被韋某欺騙錢財和指定辯護人認為被害人有一定過錯的意見，本院不予采納。據此，遂作出上述判決。

　　作者： 莫言