回憶起上次去杭州的經歷，彥青還能感覺到久違的興奮。十幾個陌生男女通過網絡聚集起來，一起坐車去西湖踏青，“那天正巧下起了雨，我們租了船在雨中泛舟，很愜意。晚上去了南山街酒吧喝酒蹦迪，大家原本不認識，反而玩得特別痛快。”

　　彥青參與的活動，就是眼下流行的“閃玩”：約陌生人去陌生城市玩一天，費用AA。“閃友”中流行的口號是：“或許我們需要的，只是換個城市喝咖啡。”

　　近日，中國青年報社會調查中心通過題客調查網，進行的一項9734人參加的調查顯示，53.3%的人表示愿意嘗試“閃玩”。47.8%的人說，網絡時代的技術革新讓各種新的交往方式成為可能。

　　緩解壓力成“閃玩”首要目的

　　今年3月1日上午10點20分，廣州地鐵陳家祠站附近的美心餅屋門口，一名頭發蓬松的姑娘匆匆趕到黎旭面前。“我知道活動開始了……”黎旭和這名剛征來的網友逛了一天。第二天，黎旭將游記發表在豆瓣網上，這被稱作國內首次真正意義上的“閃玩”。

　　“閃友”都干些什么？調查顯示，“旅游”成為首選，55.1%的人選擇此項；其次是“聊天”(45.6%)。接下來依次是：玩游戲(36.5%)、聚餐(33.7%)、唱K(30.7%)、健身(23.4%)、逛街(21.5%)等。還有19.3%的人會參加“快閃”等更為時尚的活動。

　　“下班后逛街，誰一起去？”星期三吃過午飯，趁著休息的空兒，某出版公司的向夢在QQ群里發了一條留言。很快一個女孩就回應了，“我去！”倆人迅速在網上商量好，下班后，兩個原本完全不認識的女孩就直奔王府井，一逛就到了晚上10點。

　　北京女孩清越去年6月28日參加了一次“定格”：大家隨意在路上走，一個信號發出來，參加活動的人就保持不動，持續3~5分鐘。“我們想和周圍的行人形成動靜的對比，純粹就是好玩。”參與者全從網上召集，活動那天來了將近200人。

　　黎旭創建的“閃玩族：約陌生人去陌生城市玩一天”活動，豆瓣網上如今已有1898人表示感興趣，1036人要參加。“閃玩”的迅速流行讓黎旭有些意外，“可能正好符合了某種社會心理吧。這和‘借酒消愁’，‘打稻草人’其實是一樣的，都是一種情緒宣泄方式。不管怎么說，出去走走，總比‘宅’著好。”

　　為什么要“閃玩”？調查中“緩解壓力”成為首要目的，51.1%的人選擇此項；47.3%的人表示“換個環境，可以散散心”；45.9%的人是為了“滿足好奇心”；31.6%的人是因為“這種方式很刺激”；38.3%的人表示可以擴大交友范圍；26.2%的人為了讓自己不要太“宅”。也有12.3%的人表示“不為什么，就是好玩”。

　　“閃玩族”：只愛陌生人？

　　彥青覺得，對于一起出去玩的陌生人來說，性格是否投緣并不重要，關鍵要愿意說話。“平時跟老同學聊天，這個話題當年大學時就講過，那個話題去年也講過了。到最后就會覺得，怎么只剩下房子、工作、八卦了啊？在陌生人面前就有一種新鮮感。”

　　“最深層的心理動機還是同伴需要。”“80后”心理工作者四四告訴中國青年報記者，和熟悉的人早已有固定的相處模式和娛樂習慣，不好改變。但“閃玩”提供了很多別人的娛樂方式。只要加入，就能被帶領著嘗試一些原本不敢嘗試的事，比如野營、遠足。

　　調查中，31.3%的人表示，大家的交友圈子越來越小，只能在陌生人中找玩伴；29.1%的人表示可以在陌生人面前敞開心扉傾訴。

　　心理治療師孟沛欣博士分析，這種和陌生人建立起來的關系可以緩解生活壓力，條件是心理健康、團隊也健康。因為它提供了一個扮演全新自我的機會；并且可以逃避在舊有團體中承擔的心理壓力。新的團體成員之間會有一段“優美的距離”，能讓人們充分地釋放自己。

　　“有句話叫‘只愛陌生人’，就是因為陌生人不知道你的‘過去’，可以讓人暫時忘記糾結的心事。因為他們不屬于你任何人際圈子，說說‘張三怎么樣，李四如何’之類的話也無所謂，因為他們不認識張三和李四。”四四說。

　　調查顯示出“閃玩”流行的原因，43.0%的人認為是“大家希望逃離熟悉的環境，在陌生城市與陌生人尋求新鮮感”；45.0%的人覺得，“比起認識的人，陌生人更容易讓人無所顧忌”。

　　“閃玩”不能作為社交方式的全部，但可以是個開端

　　北京師范大學心理咨詢與研究中心心理咨詢師鐘谷蘭說，在日常的人際關系里，如果有懼怕和擔心，就會用很厚的殼把自己裹起來，沒有親密的朋友，就會覺得孤獨。如果出于這樣的原因去“閃玩”，那只是暫時解決問題，就像服止疼片似的。根本的問題是，怎樣才能走出恐懼？才能敢于脆弱？

　　調查中，22.9%的人認為和陌生人游玩對焦慮孤獨的情緒會有安撫效果。但有61.9%的人認為，“閃玩”只能讓人暫時放松、滿足傾訴欲望。

　　彥青在生活中是個不折不扣的“宅男”，號稱“給我一根網線我就能撐起地球。”去年五一放假3天，他就整整“宅”了3天。“‘閃玩’是一種新鮮的體驗，但仍然無法改變我的‘宅’，改變生活方式其實很難。”

　　“‘閃玩’有點兒像喝了酒，當時很舒服，清醒之后還是會很難受。”鐘谷蘭說。

　　調查中61.2%的人認同，“閃玩”就是一種快餐式社交方式。但也有27.9%的人認為，“閃玩”可以滿足一個人社會交往的全部需要。

　　“瞬間促成瞬間解散的關系符合現代人的胃口，‘閃’恰好滿足了他們的需求。‘閃玩’中不乏一些深度關系的締結，但現在并非主流。”孟沛欣博士指出，如果一個群體對深度關系的締結都依賴這種快速方式，就會陷入一個怪圈：沒有深度關系，就會覺得不安全，會越焦慮，然后就更急于得到，關系就更淺。

　　本次調查顯示，40.9%的人也意識到，“閃玩”只能偶爾嘗試，如果只靠這種方式進行社會交往，會越來越孤獨。45.9%的人強調，當發生真正的危機時，只有知心好友才能提供有效的心理支持。

　　四四說，“閃玩”作為人際接觸方式是可以的。你和一個人“閃玩”了一次，投緣了，下次約他再“閃玩”另一個活動。可能以后就開始私下聯系，固定交往，這樣就成為朋友而不僅限于陌生人交往了。

　　“也許再過10年，‘閃玩’就會變得很普遍，甚至有可能會形成一種亞文化圈。今后每個人都需要擁有幾個小圈子，形成一個不是家庭勝似家庭的關系。在這個意義上，‘閃玩’不可作為交往方式的全部，但可以是個開端。它可以幫助人們找到同伴，找到屬于自己的圈子。”孟沛欣說。 (黃沖)