此前，張軍從未想過自己會(huì)和“官府”打官司。不過10月15日下午，這位上海市閔行區(qū)“釣魚案”的當(dāng)事人對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者表示，他對(duì)官司的勝訴充滿希望。日前，張軍已委托維權(quán)律師郝勁松，起訴上海市閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)，要求其撤銷行政處罰并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

　　同一天，另一場(chǎng)庭審在上海市寶山區(qū)人民法院進(jìn)行。當(dāng)事人江濤有著和張軍相同的經(jīng)歷。今年6月21日，他因“順路搭載”一男一女兩名乘客，被寶山區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)“當(dāng)場(chǎng)抓獲”。事后，他被以“用肢體語(yǔ)言與乘客商定價(jià)錢”為由，處以行政罰款2萬元。

　　當(dāng)天，由于“雙方意見不統(tǒng)一”，上海市寶山區(qū)人民法院宣布調(diào)解失敗，擇日宣判。

　　“這很正常。之前的釣魚執(zhí)法案件，原告無一勝訴。”張軍表示，他的起訴已于本月9日在上海市閔行區(qū)人民法院正式立案，不日即將開庭。

　　小白領(lǐng)成了“大鯉魚”

　　連續(xù)3天，位于上海市郊的閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)大門緊閉。不到中午12點(diǎn)，原本用于“當(dāng)場(chǎng)抓獲”非法營(yíng)運(yùn)車輛的3輛面包車，便早早停在院中，處于“淡季”狀態(tài)。停車場(chǎng)的工作人員表示，“好幾天沒看到劉隊(duì)長(zhǎng)來上班了。”

　　而一個(gè)月前，深陷“釣魚案”的執(zhí)法大隊(duì)曾就執(zhí)法方式進(jìn)行高調(diào)回應(yīng)。該大隊(duì)在中共閔行區(qū)委員會(huì)黨務(wù)公開網(wǎng)發(fā)布了《區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)出“新招”整治非法營(yíng)運(yùn)》一文。文章聲稱，該大隊(duì)二中隊(duì)面對(duì)取證難題積極應(yīng)對(duì)，想出了取證和查處分步進(jìn)行的執(zhí)法新招，進(jìn)行先取證后查處。“靈活應(yīng)用‘先取證后查處’方法，可有效緩解執(zhí)法取證難問題，有利于維護(hù)客運(yùn)市場(chǎng)穩(wěn)定。”

　　但記者今天在上述網(wǎng)站上沒有找到這篇文章。

　　“這是工作秘密。”談及“先取證后查處”辦法的具體內(nèi)容，大隊(duì)長(zhǎng)劉建強(qiáng)在接受媒體采訪時(shí)公開表示。

　　不過，親歷者張軍將這一“工作秘密”披露給了公眾。一個(gè)多月來，這位圣戈班集團(tuán)中國(guó)磨料磨具公司的市場(chǎng)經(jīng)理帶領(lǐng)蜂擁而至的媒體，還原了不下15次現(xiàn)場(chǎng)畫面。

　　2009年9月8日下午1點(diǎn)左右，張軍的“長(zhǎng)安福特”停在了閔行區(qū)元江路與華寧路紅燈前50米處。每天上下班，這個(gè)30多歲的白領(lǐng)就會(huì)駕駛私家車來往于家與單位之間。

　　漫長(zhǎng)的紅燈等待時(shí)間，他右側(cè)的副駕駛座窗前出現(xiàn)一名30多歲的男子，穿著一件白色T恤，“看上去不像是流浪漢，就是普通市民的樣子”。該男子捂住腹部，聲稱“胃痛”，要求張軍搭載一程。

　　7分鐘后，該男子“完全沒有了胃疼的樣子”，并主動(dòng)提出，“我給你10塊錢”。張軍稱，他當(dāng)時(shí)立刻表示，“我是私家車，你胃疼才載你的，不要你錢，就放你在前面”。

　　兩分鐘后，“長(zhǎng)安福特”應(yīng)男子要求，轉(zhuǎn)彎，停下。該男子試圖伸手拔出該車鑰匙，隨即與張軍扭成一團(tuán)。車外，七八名身穿黃綠色制服的執(zhí)法人員，開始從東西南北包抄上來。

　　此后的情形，當(dāng)事人張軍顯然“不堪回首”。他被一名執(zhí)法人員“揪住脖子”，另外兩名執(zhí)法人員則“反扣”他的手臂。他被押入一輛金杯面包車，該車停在北松路1358號(hào)上海市中馬皮件有限公司的大院內(nèi)。“長(zhǎng)安福特”遭到扣押，那位男乘客則不知去向。

　　15日下午，大院傳達(dá)室的老師傅向中國(guó)青年報(bào)記者證實(shí)，“這里常有執(zhí)法大隊(duì)的面包車，還抓過幾個(gè)‘黑車司機(jī)’。”

　　之后，上海市閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)認(rèn)定張軍為“非法營(yíng)運(yùn)”，并處以1萬元的行政罰款，交付罰款10天后可取回扣押車輛。而張軍對(duì)執(zhí)法大隊(duì)提出質(zhì)疑，那位身著白色T恤的男子是“釣鉤”，而他正是“被釣的魚”。

　　劉建強(qiáng)則拒絕透露事件中搭車者的信息。不過，他在接受媒體采訪時(shí)聲稱，執(zhí)法部門的確存有執(zhí)法過程的錄音，但“不便提供”。

　　江濤告訴中國(guó)青年報(bào)記者，他之所以肯定自己是“釣魚案”受害者，有一個(gè)重要原因。今年6月21日，他被“當(dāng)場(chǎng)抓獲”后，曾在同一個(gè)地方，重遇一男一女兩位乘客。當(dāng)時(shí)，他們正對(duì)著一輛桑塔納要求“搭載”。江濤隨即上前交涉，并且兩位“乘客”身上有錄音設(shè)備。

　　郝勁松律師表示，根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)判斷，“釣鉤”往往有兩個(gè)特征：一是引司機(jī)到埋伏區(qū)，二是“試圖拔車鑰匙”。另外，“釣鉤”往往攜帶錄音設(shè)備，既然官方承認(rèn)執(zhí)法過程中的錄音存在，“那么，上車的人無疑就是‘釣鉤’”。

　　執(zhí)法大隊(duì)與“釣鉤”雙贏

　　在兩天暗訪中，一證件號(hào)為“滬，16337×”(為保護(hù)當(dāng)事人，此處隱藏了末位數(shù)——記者注)的出租車司機(jī)引起了記者的注意。這位老司機(jī)一直在閔行區(qū)地帶做生意。他向記者證實(shí)，所謂“釣鉤”是行業(yè)內(nèi)“公開的秘密”。

　　幾年來，上海市閔行區(qū)、寶山區(qū)等市郊的城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)，一直存在著這樣一種執(zhí)法方式。他們往往通過“埋伏”作戰(zhàn)，“當(dāng)場(chǎng)抓獲”正在進(jìn)行“非法營(yíng)運(yùn)”的私家車，并處以1萬至2萬元的行政罰款。他們?cè)诠ど蹄y行或建設(shè)銀行擁有收取行政罰款的專用賬號(hào)。

　　“這很正常，真的黑車嘛，很難抓的。那么就找個(gè)‘釣鉤’來，釣?zāi)闵香^，讓你做黑車，罰罰款嘍。”老司機(jī)對(duì)此習(xí)以為常。他告訴記者，整個(gè)上海市至少有上千個(gè)“釣鉤”。

　　這位老司機(jī)告訴記者，每次執(zhí)法活動(dòng)開始前，執(zhí)法大隊(duì)都會(huì)先確定抓黑車的“地帶”，然后帶著“釣鉤”前去踩點(diǎn)，一般一個(gè)區(qū)至少設(shè)置五六個(gè)點(diǎn)，一個(gè)點(diǎn)要抓至少5輛車。

　　另一位“釣魚案”的當(dāng)事人陳瑞勤肯定了這一說法，他是上海市愛慕園林綠化公司的職員。兩年中，這個(gè)小個(gè)子男人已兩次將上海市閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)告上法庭。

　　2008年一個(gè)炎熱的夏天，他駕駛公司面包車經(jīng)過閔行區(qū)一片寬闊地帶。一個(gè)20多歲的年輕男子以“熱暈了”為名，要求“順路載上一程”。5分鐘后，這個(gè)男子拔出他的車鑰匙。同時(shí)，陳瑞勤被幾個(gè)身穿便衣的男子“當(dāng)場(chǎng)抓獲”。

　　“當(dāng)時(shí)，我根本沒看出來他們是執(zhí)法大隊(duì)的，我要他們出示證件。”陳瑞勤對(duì)記者說。而這一要求，使他遭致了這伙人的毒打，他們自稱是“閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)”。

　　而令他震驚的是，他在執(zhí)法大隊(duì)的辦公室里，遇到了一伙社會(huì)閑雜人員。為首的是30多歲的男子，個(gè)子在1米8左右，“穿著很干凈，也不說臟話”。他還帶了七八個(gè)小弟，這些小弟將陳瑞勤再次暴打了一頓。事后，陳瑞勤得知，這個(gè)30多歲的男子便是和執(zhí)法大隊(duì)來往密切的“釣頭”，他手下至少有幾十個(gè)“釣鉤”。

　　陳瑞勤告訴中國(guó)青年報(bào)記者，他在兩年的密訪中發(fā)現(xiàn)，“釣頭”和執(zhí)法大隊(duì)的關(guān)系非常密切。僅在閔行區(qū)，就至少有3個(gè)“釣頭”，手下有100多個(gè)“釣鉤”。“釣頭”和“釣鉤”往往是一個(gè)村子出來的老鄉(xiāng)，一呼百應(yīng)。

　　而更讓人震驚的是，在閔行區(qū)，“釣鉤”每“釣”到一位私家車司機(jī)，便可獲得300元人民幣，“釣頭”則提取200元。寶山區(qū)給“釣鉤”開出的價(jià)格也是200元，南匯區(qū)250元，奉賢區(qū)則是600元。“釣鉤”用這些錢準(zhǔn)備錄音筆等工具。一個(gè)成熟的“釣鉤”，月收入少則兩三千元，多則五六千元。而“釣頭”每個(gè)月能凈賺1萬至2萬元，一年可達(dá)十幾萬元。甚至有的“釣頭”開的是尼桑，“在上海早就買了房”。

　　同時(shí)，另一份文件引起了公眾的注意。在《閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)2007-2008年度創(chuàng)建文明單位工作總結(jié)》中提到，在兩年時(shí)間里，該大隊(duì)“查處非法營(yíng)運(yùn)車輛5000多輛”，“罰沒款達(dá)到5000多萬元”，“超額完成市總隊(duì)和區(qū)建管局下達(dá)的預(yù)定指標(biāo)任務(wù)”。

　　據(jù)知情人士透露，這便是上海各大交通執(zhí)法大隊(duì)與“釣頭”之間的“雙贏”狀態(tài)，正是“先取證后查處”的具體內(nèi)容。

　　采訪中，中國(guó)青年報(bào)記者試圖聯(lián)系一名江姓“釣頭”，但他的手機(jī)一直處于無人接聽狀態(tài)。

　　除了“釣魚”，還有“養(yǎng)魚”

　　和所有大城市一樣，黑車問題一直是上海市容的“毒瘤”，尤其在閔行、寶山等郊區(qū)，或張江高科等交通不便的區(qū)域。即便不是上下班時(shí)間，QQ、捷達(dá)、桑塔納2000、金杯等黑車也密密麻麻地占滿了地鐵口、人行道，甚至綠地。

　　這些黑車往往明碼標(biāo)價(jià)，有著自己的標(biāo)準(zhǔn)。比如從閔行區(qū)莘中路搭乘黑車前往莘莊地鐵站，6位黑車司機(jī)均告訴記者“10塊錢”。而在閔行區(qū)老工業(yè)園區(qū)周邊，皖字開頭的牌照則是黑車的“身份證”。

　　“我啊，被抓進(jìn)去3次了，一次罰1萬元。”暗訪中，閔行區(qū)的黑車司機(jī)老于告訴記者。更有黑車司機(jī)被閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)抓了23次，放了23次，總計(jì)被罰20多萬元。

　　這個(gè)皮膚黝黑的男子表示，其實(shí)他很少承載陌生人，看到“面善的”才做一做生意。他強(qiáng)調(diào)，幾乎百分之百的黑車都遭遇過“釣魚”。

　　他悄悄透露，他一個(gè)朋友的弟弟就是傳說中的“釣頭”，這一帶一般是安徽阜陽(yáng)人在做這一職業(yè)。黑車司機(jī)如果被扣了車，一般只要給“釣頭”塞兩條中華煙，就可以“早點(diǎn)取出車”。“釣頭”跟執(zhí)法大隊(duì)長(zhǎng)打個(gè)招呼，大隊(duì)長(zhǎng)簽了“同意”就可以了。而張軍的車則是在被扣押十天后才取到的。

　　另外，執(zhí)法大隊(duì)開始行動(dòng)之前，“釣頭”偶爾會(huì)透露消息給關(guān)系好的黑車司機(jī)，這樣黑車司機(jī)便可逃過一劫。

　　“我還知道招‘釣鉤’的標(biāo)準(zhǔn)呢。”老于說。他和陳瑞勤的說法不謀而合。“釣頭”在招募“釣鉤”時(shí)不分男女，一般有三個(gè)要求：一是長(zhǎng)得干凈，不猥瑣，但也不容易被記住；二是衣服得穿得干凈，至少得像個(gè)普通市民；三是容易被信任，“最好胖一點(diǎn)，和藹一點(diǎn)，憨厚一點(diǎn)”。

　　在記者亮明身份后，老于警告：“不要惹他們，出過命案的。”并且，他自稱“出于保護(hù)”記者的安全，拒絕透露更多信息。

　　“也就是說，黑車是執(zhí)法大隊(duì)養(yǎng)的魚，我們是被釣的魚。”張軍憤怒地說。

　　10月15日，中國(guó)青年報(bào)記者走訪了相關(guān)政府部門。針對(duì)“有的黑車不到10天就解除扣押”這一問題，上海市閔行區(qū)信訪辦的一位女同志承認(rèn)，“規(guī)章制度中的確存在漏洞”。

　　面對(duì)媒體的詰問，上海市閔行區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)交通科“如臨大敵”。作為閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)的上級(jí)監(jiān)管部門，該科的一位辦公人員表示，“有關(guān)‘釣魚案’統(tǒng)統(tǒng)問辦公室”。辦公室的工作人員則表示，“我們交通方面的發(fā)言人去市里開會(huì)了”。

　　針對(duì)“釣魚案”背后的潛規(guī)則，王姓工作人員表示，“我不拒絕采訪也不接受采訪，我們不提供任何看法”。在記者出示有效證件后，該工作人員以“媒體來得太多，無法證實(shí)你的記者身份”為由，要求記者與區(qū)委宣傳部先行聯(lián)系。

　　截至發(fā)稿時(shí)，區(qū)委宣傳部的電話一直處于無人接聽狀態(tài)。

　　據(jù)一名不愿透露姓名的官員說，正是因?yàn)橹�前�?yīng)對(duì)媒體的高調(diào)態(tài)度，“說錯(cuò)了話”，才處于被動(dòng)位置。因此政府部門決定采取保守狀態(tài)，“不說話是最好的表態(tài)”。

　　一個(gè)多月來，張軍一直處于身心疲憊狀態(tài)中。不過，他表示，他已經(jīng)聯(lián)合了十幾位“釣魚案”受害者，打算將官司進(jìn)行到底。

　　盡管江濤的案件尚未宣判，但等待開庭的郝勁松表示，“不要怕，我和張軍都支持他。以前沒勝過，并不說明以后也不可以！” (周凱莉）