上海市政府：將迅速“查明事實、公布結(jié)果”　　

　　倒鉤，俗稱“釣魚”

　　倒鉤是上海方言，意思是布下誘餌，賣個破綻，將對方引入圈套中。通常前面加動詞“放”，謂之“放倒鉤”，就是設(shè)圈套。而直稱某某為“倒鉤”，意指對方是個心懷不軌的陷阱設(shè)置者。

　　閔行區(qū)查處非法營運兩年罰沒五千萬

　　在《閔行區(qū)交通行政執(zhí)法大隊2007-2008年度創(chuàng)建文明單位工作總結(jié)》中提到，在兩年時間里，該大隊“查處非法營運車輛5000多輛”，“罰沒款達到5000多萬元”，“超額完成市總隊和區(qū)建管局下達的預(yù)定指標(biāo)任務(wù)”。(據(jù)《中國青年報》)

　　事件回放：

　　浦東交通執(zhí)法大隊否認“倒鉤”

　　事發(fā)10月14日晚7時30分左右。據(jù)當(dāng)事司機孫中界稱，當(dāng)時自己駕駛面包車行駛在路上，一男子衣著單薄懇求搭車，男子上車幾分鐘后，自己的車即被兩輛車包圍、逼停，隨即被指認涉嫌黑車經(jīng)營，車輛被浦東城市管理行政執(zhí)法局扣留。回公司后遭遇指責(zé)，他無法接受自己做好事反被冤枉，遂用菜刀切斷左手小指以示清白。孫中界稱，自己遭遇了“倒鉤”執(zhí)法。

　　而浦東新區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊副大隊長嚴(yán)良民則在接受記者采訪時稱，該司機當(dāng)天晚上搭載的是普通市民，并非“倒鉤”，但鑒于種種原因，這名人員的身份不便公開。在整個過程中，執(zhí)法人員是“按章辦事，沒有違規(guī)”。嚴(yán)良民還表示說，按照以往案例，百分百可以認定孫先生駕駛黑車。如果當(dāng)事人不服，可以走司法程序，申請復(fù)議。 (劉放)

　　“倒鉤”背后存在利益鏈

　　本報上海訊 (記者劉放)10月14日發(fā)生在上海浦東的涉嫌非法營運交通行政執(zhí)法一事，連日來引起了各界關(guān)注和爭議，昨天，上海市政府首度正式就此回應(yīng)稱，上海市政府已明確要求浦東新區(qū)政府迅速查明事實，并將調(diào)查結(jié)果及時公布于眾。

　　上海市政府相關(guān)人士強調(diào)，“對于采用非正常執(zhí)法取證手段的行為，一經(jīng)查實，將嚴(yán)肅查處”。

　　律師郝勁松：

　　該執(zhí)法大隊是為人民幣服務(wù)

　　巧合的是，這一事件發(fā)生的第二天，上海市寶山區(qū)人民法院開庭審理了一起關(guān)于“倒鉤”執(zhí)法的訴訟。當(dāng)事人江濤有著和孫中界所稱相似的經(jīng)歷：今年6月21日，他因“順路搭載”一男一女兩名乘客，被寶山區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊“當(dāng)場抓獲”；事后，他被以“用肢體語言與乘客商定價錢”為由，處以行政罰款2萬元。庭審當(dāng)天，由于“雙方意見不統(tǒng)一”，上海市寶山區(qū)人民法院宣布調(diào)解失敗，擇日宣判。

　　此外，還有一起相似的起訴上海市閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊“倒鉤”執(zhí)法案，將于近日開庭。該訴訟案代理人、律師郝勁松在接受記者采訪時稱，閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊雇傭誘餌假扮乘客，并且使用暴力侵犯了他的當(dāng)事人人身自由權(quán)利，甚至進行搜身，取證程序嚴(yán)重違法。郝勁松甚至情緒激動地表示，“閔行交通執(zhí)法大隊不是為人民服務(wù)，是為人民幣服務(wù)！”

　　老司機爆料：

　　上海遍布上千“釣鉤”

　　而上海當(dāng)?shù)匾晃焕纤緳C則透露，“倒鉤”執(zhí)法在上海其實很普遍，“因為真的黑車很難抓，所以就找個‘釣鉤’來釣?zāi)闵香^，讓你做黑車、罰點款。整個上海市至少有上千個‘釣鉤’。”

　　更有傳言稱，“釣鉤”與執(zhí)法大隊關(guān)系密切，達成的是“雙贏”的利益鏈：在上海閔行區(qū)，“釣鉤”每“釣”到一位私家車司機，便可獲得300元人民幣，寶山區(qū)給“釣鉤”開出的價格是200元，南匯區(qū)是250元，奉賢區(qū)則是600元。一個成熟的“釣鉤”，月收入少則兩三千元、多則五六千元。