從一名涉嫌飲酒駕駛者體內(nèi)抽出兩管血樣，送達(dá)不同的司法鑒定所，竟然得出兩個相差甚遠(yuǎn)的結(jié)果：一份表明駕駛員沒有達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，一份則表明駕駛員體內(nèi)酒精含量嚴(yán)重超標(biāo)。昨日，開發(fā)區(qū)交通大隊對這起蹊蹺的酒后駕駛案展開調(diào)查。

　　交警用酒精檢測儀檢測：

　　213.9mg/100ml

　　9月29日晚7時45分，龔某駕駛一輛中型客車經(jīng)過開發(fā)區(qū)沌口路建華小區(qū)路段時，駛?cè)雽ο蜍嚨溃�并將路邊樹木撞倒。開發(fā)區(qū)3名交警趕到現(xiàn)場時，駕駛員已離開駕駛室，渾身酒氣，走路東倒西歪。交警將龔某帶回大隊，用酒精檢測儀檢測發(fā)現(xiàn)，其體內(nèi)酒精含量達(dá)到213.9mg/100ml，是醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)80mg/100ml的近3倍。

　　中南醫(yī)院司法鑒定所：

　　75.5mg/100ml

　　因涉及交通肇事，須對龔某抽血提取血樣檢測酒精含量。大隊聯(lián)系漢陽醫(yī)院派救護(hù)車趕來，醫(yī)護(hù)人員依法對其提取兩管血樣，其中一管送往中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，另一管血樣由開發(fā)區(qū)大隊保存在該隊冰箱中。不久，中南醫(yī)院司法鑒定所的檢測結(jié)果出來：該血樣中乙醇濃度為75.5mg/100ml，低于醉酒標(biāo)準(zhǔn)。

　　同濟(jì)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心：

　　207.7mg/100ml

　　因與交警先前檢測的結(jié)果相差甚遠(yuǎn)，大隊立即將封存的另一管血樣送至同濟(jì)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心鑒定。該中心檢測結(jié)論：送檢的血樣中乙醇濃度為207.7mg/100ml。隨后，開發(fā)區(qū)交通大隊對當(dāng)事人龔某進(jìn)行傳喚，可龔某以各種理由推脫，拒絕到大隊進(jìn)行處理。

　　兩份不同的鑒定結(jié)果，究竟哪個環(huán)節(jié)出了問題？為揭開疑團(tuán)，昨日下午，開發(fā)區(qū)大隊交警親往龔某的單位，與其公司負(fù)責(zé)人和龔某取得聯(lián)系，督促其盡快到大隊接受處罰。

　　開發(fā)區(qū)大隊相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，第一管血樣的標(biāo)準(zhǔn)剛剛卡在80mg/100ml這個醉酒駕車的門檻下，十分可疑，交通大隊已要求醫(yī)護(hù)人員協(xié)助調(diào)查。

　　昨日，記者咨詢交管部門一位資深事故處理民警，他建議，可將血樣做DNA鑒定。此外，他指出，在實際交通事故處理中，會遇到一個鑒定標(biāo)本被不同的鑒定所鑒定出不同結(jié)果的情況，但這樣離譜的鑒定結(jié)果很少見，不排除有人做了手腳，并且，“目前全市司法鑒定機(jī)構(gòu)的技術(shù)手段和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不太明確，需要出臺統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。 (記者 肖娟 通訊員 云波 蔣濤 文斌 黃杉)