當承辦檢察官訊問陳影為何要放火燒東家時，她的回答讓人匪夷所思：“東家為我申報意外人身傷害保險，我不想辦，但他們還是堅持要給我買，我覺得他們是要害我，搞不清楚什么時候會把我弄死。”

　　一對年輕的海歸夫婦借用國外的保險理念為自己聘用的保姆買了一份保險。誰會想到，陳影以為自己做保姆很有經驗，不會出任何問題，不需要辦理這種人身意外保險。與東家不快地交涉后，她竟然乘東家不在時，放火燒了房，臨走時還“順手牽羊”偷走了東家的貴重物品。此案偵破后，經上海市閔行區檢察院提起公訴，閔行區法院作出一審判決。10月20日，上海市中級法院通過二審審理，駁回上訴，維持原判。保姆陳影犯盜竊罪、放火罪，決定執行有期徒刑七年，剝奪政治權利一年，并處罰金1萬元。

　　盜竊財物、放火燒屋，這個叫陳影的保姆下手為何如此“毒辣”?隨著案情的展開，保姆的真面目將展示在讀者面前。

　　海歸夫婦優待保姆

　　于青文和楊玉是對年輕的海歸夫婦。2008年10月，學業有成的他倆結束了在英國的深造，返滬自主創業。夫妻倆在浦東辦了家辦公用品公司，那份開拓事業的成就感與滿足感，讓他們再苦再累也心甘情愿。

　　可對這對年輕的小夫妻來說，家庭瑣事的繁雜是最讓他們頭疼的。因此請個聰明能干的保姆來料理“家務事”，就成了他們的當務之急。

　　小夫妻倆找到一家上海知名的家政服務公司，這家公司為于青文夫婦推薦了原籍甘肅、現年43歲的陳影。通過接觸和了解，于青文夫婦開給陳影的薪酬相當優厚，除了月工資2000多元，包吃包住之外，還專門給她騰出一間房間做保姆房，并給保姆房里添置了床、家具、液晶電視等。

　　檢察官在辦案中了解到，在開始的一個月里，陳影的勤快、能干得到了于青文夫婦的認可，夫妻倆對這個保姆非常滿意。2008年11月，于青文和妻子楊玉商量后，決定為陳影辦理一份家政保險。在這對小夫妻看來，家政保險是一個很實用的險種，國外非常普遍。陳影一個人出門在外，為她辦理一份保險，既是對她的保護，也是對自己小家庭的保護。

　　然而誰會想到，這個陳影卻一口予以回絕。在陳影看來，她做保姆很有經驗，不會出任何問題，不需要辦理這種人身意外保險，辦了這種保險，反而讓她有人身不安全的感覺。

　　夫妻倆耐心地勸導陳影，告訴她辦理家政保險的好處，于青文對陳影說:“如果你對這份保險不能理解，可以打保險公司的客服電話，工作人員會告訴你具體情況的。”陳影撥打了保險公司的電話，在和客服人員溝通之后，她的內心還是存有芥蒂。

　　2009年1月初，陳影多次在楊玉面前哭訴家里的困難，沒錢過年，希望楊玉能預支她一個半月的薪水，楊玉同意了她的要求，在1月16日給了陳影3500元現金。可讓這對小夫妻萬萬沒想到的事發生了……

　　保姆就此不見了蹤影

　　今年1月19日傍晚，于青文夫婦正在浦東辦事，突然接到居住小區物業的電話:“你們家冒著濃濃的黑煙，我們已打了119報警。”夫妻倆當即駕車往家里趕，路上，楊玉突然想到保姆陳影可能還在家中，急忙撥通陳影的手機:“你在哪里?安全嗎?家里著火了你知道嗎?”

　　電話那頭是陳影不緊不慢的聲音:“我在徐家匯買點年貨，家里著火?不可能吧。”

　　“會不會你在走之前燒飯的時候忘記關煤氣了?”

　　“不會，我走的時候沒開過煤氣，你們別著急，我這就回去。”

　　半小時后，當于青文夫婦駕車趕回家時，眼前的景象讓他們驚呆了:消防人員還在滅火，兩室兩廳的住房內一片狼藉，幾間房間都有著火的痕跡，家具和衣物都被燒成了炭灰。于青文環顧四周，發現保姆陳影還未到家，再撥她的電話時，卻再也沒法打通。

　　承辦檢察官通過警方對現場進行勘察的一份筆錄上獲知，在幾個房間內發現了多個起火點，分布在臥室、客廳及保姆房，此外，還找到了一個酒精瓶及一個打火機。警方經分析后確認，這場大火是有人用打火機點燃了事先潑灑的酒精才引發的。

　　整理物品時于青文夫婦發現，放在桌子上的兩臺筆記本電腦、掛在保姆房內的21英寸液晶電視以及LV拉桿箱及金銀飾品等許多貴重物品都不見了。奇怪的是，這些東西即便是被燒毀，在現場也應有殘骸存在，而非現在的“不翼而飛”。因此警方認定，這些物品在火災發生之前，就已經不在現場了。很有可能是竊賊在盜竊后，為了毀滅證據，就實施了縱火行為，意圖燒毀現場。

　　竟是她放火燒了東家

　　到底是誰實施了盜竊縱火?夫妻倆怎么也無法把這樣卑劣的行為，與自家保姆陳影聯系在一起。但在與警方一起查看了小區監控錄像后，于青文夫婦不得不接受了這樣一個事實。1月19日下午5時許，保姆陳影拉著于青文夫婦家的LV拉桿箱走出樓道，手里還拎著于青文從越南購物時獲贈的一個米色芝華士休閑包。

　　聲稱出門買年貨，卻帶著大包小包，出門幾分鐘，就發生了火災，警方經過分析，認定保姆陳影具有重大作案嫌疑。

　　確認了陳影的作案嫌疑后，警方又發現了新的疑點。陳影當日帶出小區的幾個箱包能夠裝下兩臺筆記本電腦，卻裝不下21寸的液晶彩電，那么這臺彩電，是不是陳影盜竊的呢?經過搜查，警方在陳影的房間找到兩張郵寄包裹的憑證底聯，顯示1月2日下午陳影兩次通過郵局向蘭州老家寄出物品。在查看了郵局的監控錄像后，警方發現在陳影當日郵寄的物品中，就有這臺液晶電視。

　　警方讓于青文夫婦回憶一下液晶電視是何時失竊的，但夫妻倆卻沒有辦法給出確切答案。“電視是裝在保姆房里的，我們平時從來不進她的房間，希望給她一些個人空間，所以她什么時候把液晶電視從墻上卸下來又運走，我們真的不太清楚。”楊玉對辦案人員說。

　　至于回答辦案人員提出的“家里和陳影有無矛盾”的問題，于青文夫婦就更是幾經回憶毫無結果。“我們跟陳影的關系一直挺融洽的，前些天，她提出家里困難，我還提前給她預支了一個半月的工資。”

　　2009年2月6日，陳影在老家蘭州被公安機關抓獲，公安機關當場搜查到部分涉案贓物(包括液晶電視、2臺筆記本電腦、LV拉桿箱、郵票紀念冊、好易通及一些化妝品、手表、項鏈等)，這些贓物已由公安機關追繳并發還給于青文夫婦。此外，陳影的放火行為還導致于青文夫婦遭受經濟損失(有證據能予證實的)2萬余元。

　　我很后悔這樣做

　　承辦檢察官進行證據審查時，陳影承認了自己在于青文家里放火的事實。“他們提出給我買價值10萬元的家政保險，理由是，如果我在干活中出意外可以得到保險公司的理賠。我聽說保險受益人既可以是我的家人，也可以是劉先生一家，我當即就發了火，并與東家吵了一場。”

　　陳影表示，由于于青文夫婦馬上就要搬到11樓的新家，她常常胡思亂想，萬一自己在高層上擦窗出了事，難道保險公司還要給雇主賠錢，這讓她在黃泉之下怎么能瞑目呢?陳影說自己最終決定離開東家。但在走之前，她想報復一下東家，便在家里找到了一瓶酒精，拿起客廳書桌上的打火機，點燃了紙張、大衣柜內的衣物，隨后拉著裝滿財物的旅行箱趕到上海火車站，乘長途汽車回蘭州。“現在說一句心里話，我很后悔這樣做。”陳影面對檢察官不停地流淚。

　　閔行區檢察院把案件移送到法院后開庭審理該案時，公訴人認為被告人陳影以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪、放火罪。一審法院判決被告人陳影犯盜竊罪、放火罪，決定執行有期徒刑七年，剝奪政治權利一年，并處罰金1萬元，賠償于青文夫婦經濟損失1.9萬余元。

　　于青文夫婦不服一審判決，上訴到中級人民法院。10月20日，上海市第一中級法院審理了此案。二審駁回上訴，維持原判。于青文對檢察官說，找個好保姆與找個好東家一樣不容易。“她有自己獨立的房間，每月工資2000多元，包吃包住，工作量也不是很大，我們對她那么好，為什么她卻這樣對我們?!”本以為從此可以省心，然而那場突如其來的大火，以及無數貴重物品的失竊，卻成了夫妻倆無法忘卻的夢魘。（陸勤儉）