今天（24日），吉林省遼源市中級人民法院對通化市公安局原副局長王禹帆等人涉黑案進(jìn)行一審宣判。被告人王禹帆一人身犯15項(xiàng)罪名被判死緩。

　　遼源中院一審審理查明，被告人王禹帆于1998年2月任通化市公安局副局長，同年3月兼任通化市東昌區(qū)公安分局局長職務(wù)。自2002年至2009年案發(fā)前，王禹帆與被告人劉建輝等人相勾結(jié)，采取各種非法手段聚斂錢財(cái)，徇私枉法，包庇、縱容刑事犯罪，形成了以王禹帆、劉建輝為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會性質(zhì)組織，大肆進(jìn)行有組織違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾，聚斂錢財(cái)，稱霸一方，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序。同時(shí)，王禹帆還伙同通化縣公安局原局長張秀文或單獨(dú)索要、收受他人財(cái)物1573萬余元。另外，王禹帆還伙同張秀文利用職務(wù)便利侵吞公款240萬元。

　　為此，遼源市中級人民法院一審以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、受賄罪、組織賣淫罪、貪污罪、販賣毒品罪、徇私枉法罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、非法拘禁罪、賭博罪、偽造國家機(jī)關(guān)公文、印章罪、偽造企業(yè)印章罪等15項(xiàng)罪名數(shù)罪并罰，判處王禹帆死刑，緩期二年執(zhí)行，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身；以受賄罪、貪污罪數(shù)罪并罰，判處張秀文無期徒刑，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)1000萬元，剝奪政治權(quán)利終身；判處劉建輝等28名被告人無期徒刑以下刑罰。

　　庭外聚焦

　　“寬嚴(yán)相濟(jì)”確保罪責(zé)刑相適應(yīng)

　　本案一審宣判后，遼源市中級人民法院主管刑事審判工作的副院長劉曉光對案件審理情況和特點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)說明。

　　劉曉光介紹說，此案審理過程中，遼源中院充分體現(xiàn)了“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策，在受案后、開庭審理前，遼源中院先后專題研究和部署王禹帆涉黑案件的審理工作，力求舉全院之力認(rèn)真、快速地審判此案。

　　劉曉光說，本案審理有三個(gè)特點(diǎn)。首先是查清案件事實(shí)，突出打擊重點(diǎn)，確保案件審理的特殊預(yù)防與一般預(yù)防效果。為此，遼源中院本著嚴(yán)格依法、實(shí)事求是的態(tài)度，對30名被告人所犯罪行中嚴(yán)重危害社會治安、嚴(yán)重影響人民群眾安全感的犯罪，依法進(jìn)行了從嚴(yán)懲處，并重點(diǎn)做到三個(gè)“準(zhǔn)確”：準(zhǔn)確認(rèn)定涉黑案件的組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪罪名；準(zhǔn)確認(rèn)定涉黑案件中黑社會性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和骨干成員；準(zhǔn)確認(rèn)定涉黑案件中除組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪以外涉嫌的主要罪名。

　　其次是區(qū)別被告人個(gè)體罪行差異，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，認(rèn)真貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。案件審理中，在嚴(yán)格把好案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)和法律適用關(guān)的同時(shí)，遼源中院特別注意了在“以嚴(yán)濟(jì)寬、以寬濟(jì)嚴(yán)”上下工夫，本著罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，區(qū)別重罪與輕罪、故意與過失的主觀惡性程度等情況，對法定從重、從輕、減輕情節(jié)全面考慮；對酌定從重、從寬處罰情節(jié)理性均衡；對輕微犯罪等主觀惡性不深、人身危險(xiǎn)性不大的犯罪依法適用較輕的刑罰；對具有法定自首、立功等從輕、減輕情節(jié)的依法從寬處理。

　　第三是保質(zhì)量，快節(jié)奏，最大限度提高審判效率，依法充分保障被告人的訴訟權(quán)利。涉黑案件中，被告人的社會危害性較一般犯罪大，公眾對該類罪行仇視心理很重，但遼源中院并沒因此而剝奪被告人應(yīng)有的權(quán)利。在與普通刑事犯罪一樣嚴(yán)格遵守法定程序同時(shí)，盡管涉黑案件審理難度很大，但遼源中院嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法和最高人民法院關(guān)于案件審理期限的規(guī)定，強(qiáng)化審限意識，嚴(yán)格審限管理，建立了審判進(jìn)度表，由院領(lǐng)導(dǎo)全程督促。針對涉黑案件審理時(shí)間長、庭審駕馭難度大、社會關(guān)注度高，對審判人員的生理、心理以及業(yè)務(wù)能力都是很大挑戰(zhàn)的客觀情況，遼源中院抽調(diào)了業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、心理素質(zhì)好的法官擔(dān)任案件的審判人員，確保庭審順利進(jìn)行。該案10月31日起訴至遼源中院，遼源中院刑事審判二庭同志加班加點(diǎn)，在最短時(shí)間內(nèi)認(rèn)真審閱了62本卷宗，于11月11日至13日間開庭審理，11月24日依法宣判。案件審理中，合議庭成員認(rèn)真查明案件事實(shí)，充分保證被告人享有的回避、辯護(hù)、最后陳述等各項(xiàng)訴訟權(quán)利。同時(shí)，審判人員還充分體現(xiàn)人文關(guān)懷，因被告人張秀文患有痛風(fēng)疾病，庭審中還特意為其配備了輪椅，并結(jié)合其他個(gè)別被告人患有疾病的實(shí)際，聘請醫(yī)療衛(wèi)生部門選派醫(yī)護(hù)人員隨庭，確保一有情況就能及時(shí)處置。另外，遼源中院還邀請人大代表、政協(xié)委員、監(jiān)督員前來觀摩庭審。在為期3天的審理過程中，共計(jì)邀請人大代表、政協(xié)委員30人次、監(jiān)督員15人次旁聽了庭審。(記者 郭春雨 李卓陽 通訊員 楊建武 韓長林)