昨天，市五中院公開開庭審理岳村等40人涉黑案。被告人岳村作為目前開庭審理的涉黑案件中罪名最多的被告人，因涉嫌組織、領導黑社會性質組織罪，行賄罪，故意殺人罪，故意傷害罪，綁架罪，敲詐勒索罪，非法拘禁罪，非法買賣槍支、彈藥罪，非法持有、私藏彈藥罪，非法經(jīng)營罪，非法侵入住宅罪，聚眾擾亂公共場所秩序罪，尋釁滋事罪共13項罪名，受到公訴機關指控。

　　公訴機關指控，1996年12月以來，被告人岳村身為警察，以他人名義承包經(jīng)營福安影視城，為擴張勢力、非法聚斂資金，通過招募退伍軍人或糾集社會閑雜人員充當保安，以及使用暴力、威脅手段，逐漸形成非法勢力范圍。1999年2月17日，被告人岳村請社會上的人到南坪某酒樓過春節(jié)吃飯，期間毛志杰等人外出買酒返回途中與彭代立、劉永華發(fā)生糾紛，彭代立當場被毛志杰等人打死，劉永華被打成重傷。1999年4月22日凌晨，被告人周洪接到劉興貴(已判刑)的電話，稱自己火鍋店的服務員被客人打了，要人前去幫忙。周洪、張國強等五人便攜帶砍刀趕到該火鍋店，并對周嘉龍、楊德康等人進行毆打。周嘉龍被砍后當場死亡，楊德康經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。被告人岳村在其組織成員故意殺人或故意傷害他人致死之后，積極幫助相關人員躲藏，逃避打擊。

　　2001年后，被告人岳村以他人或自己名義先后成立了邦德公司、銀德公司、東銀典當公司等十余家公司，長時間、大規(guī)模吸收存款和發(fā)放高利貸，從事法律禁止的調(diào)查公民個人隱私、代人追討債務、婚外情調(diào)查等違法犯罪活動，非法經(jīng)營額達2億多元，嚴重擾亂了金融秩序和社會秩序。

　　被告人岳村通過公司化管理模式，形成較為嚴密的組織結構，組織成員集中辦公、統(tǒng)一管理，部分骨干成員還配備車輛。被告人岳村為該組織制定了嚴密的紀律，要求組織成員對與其無關的公司事務“不求之、不問之”；組織成員的行為要符合“五條禁令”的要求；對違反紀律、損害組織利益的成員要實行“三刀六洞”的“家法”。

　　被告人岳村還通過賄賂手段，收買國家機關工作人員，為其本人及組織尋求非法保護，形成了以被告人岳村為組織、領導者，以被告人吳剛、鄔學利、岳心等人為參加者的黑社會性質組織。通過有組織地進行故意殺人，故意傷害，強行收取保護費，敲詐勒索，綁架，非法拘禁，非法買賣、持有槍支、彈藥，非法經(jīng)營等一系列違法犯罪活動，非法獲取經(jīng)濟利益，在主城區(qū)內(nèi)長期為非作惡、稱霸一方。

　　預計庭審將持續(xù)10天。

　　專家說法

　　岳村團伙特點：公司化運作 “合法”斂財

　　西南大學法學院教授汪力長期研究黑惡勢力組織，曾多次與黑惡勢力組織成員正面接觸。對于岳村等40人涉黑一案，汪教授認為，這一黑社會性質組織最明顯的犯罪特點就是：公司化運作 “合法”斂財。

　　相比楊天慶、謝才萍等涉黑組織，岳村團伙的組織成員更多，組織更嚴密，分工更明確。組織頭目岳村一改“黑老大”兇神惡煞的形象，搖身一變成了公司老總，手下也都成了企業(yè)的管理人員和員工。由于岳村曾在公安機關工作，人脈相對較廣，反偵查能力也比較強。因此，他領導的涉黑組織能夠通過貌似合法的手段，進行非法斂財。

　　汪教授認為，岳村涉黑組織從事法律禁止的調(diào)查公民個人隱私、代人追討債務、婚外情調(diào)查等違法犯罪活動，直接侵犯了公民的人身權利。如果對他們的犯罪行為不及時加以制止，他們有可能還會向關系國計民生的行業(yè)和領域滲透，破壞社會經(jīng)濟秩序，造成更嚴重的社會危害。 記者 王明