狠心父母通過私人診所將自己剛出生的兒子以2.6萬元賣給他人。12月18日，38歲的狠心父親惠軍虎及診所老板李瑞勤分別被北京市海淀區人民法院以遺棄罪判處有期徒刑1年。

　　2009年7月2日23時許，被告人惠軍虎與他的女友徐某(取保候審)在海淀區廂黃旗被告人李瑞勤與其丈夫崔某(已取保候審)所開的無照個體診所內生下一名男嬰。當惠軍虎與徐某以生活困難為由，商量將該男嬰出賣給他人時，被告人李瑞勤與崔某即提出可以幫助聯系，并在事成后給予好處費。

　　同年7月3日，被告人惠軍虎通過被告人李瑞勤與崔某的介紹，將該男嬰以人民幣2.6 萬元的價格賣給莊先生夫婦，李瑞勤與崔某從中分得人民幣4000元。后被告人李瑞勤在莊先生的要求下，為該男嬰偽造出生醫學證明1本。同年7月15日，被告人惠軍虎、李瑞勤被抓獲歸案。

　　法院審理后認為，被告人惠軍虎對沒有獨立生活能力的子女拒絕撫養，以生活困難為由，出賣其與女友徐某的親生男嬰，情節惡劣，其行為已構成遺棄罪；被告人李瑞勤從中居間介紹，伙同他人出賣親生子女，牟取非法利益，情節惡劣，其行為亦已構成遺棄罪。檢察機關指控被告人惠軍虎、李瑞勤犯罪的事實清楚，證據充分，但指控罪名有誤。因為拐賣兒童罪在客觀方面必須具有“拐賣”行為，即采用拐騙、綁架、收買、販賣等方式，使兒童脫離父母或者近親屬的控制，但這種“拐賣”行為顯然應當將兒童的親生父母排除在外，無論從法律上還是倫理上講，父母都不能成為拐賣自己親生子女的犯罪主體。另外，根據1991年《中華人民共和國收養法》第三十條第二款、第三款的規定，出賣親生子女，情節惡劣構成犯罪的，依照遺棄罪追究刑事責任。1998年修正的《中華人民共和國收養法》第三十一條第三款規定，出賣親生子女，構成犯罪的，依法追究刑事責任。1999年10月27日最高人民法院頒布的《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談紀要》第二節第(六)項明確指出，對于出賣子女確屬情節惡劣的，可按遺棄罪處罰。因此，根據上述一系列法律規定可以看出，父母出賣自己親生子女的行為，與拐賣兒童行為有著本質的區別。其他行為人在嬰幼兒父母的授意或同意下，居間介紹出賣嬰幼兒，并從中牟利的行為，應當視為對父母遺棄子女的一種幫助，可以構成遺棄罪的共犯，而不能認定為拐賣兒童。被告人惠軍虎作為新生兒的親生父親，負有撫養義務而拒絕撫養，并以生活困難為由將親生子女賣給他人；被告人李瑞勤在得知惠軍虎與其女友徐某要將親生男嬰賣掉時，主動幫忙聯系，居間介紹，獲取非法利益，二被告人的行為均已符合遺棄罪的構成要件。最后，法院作出上述判決。