據業主們說,自2008年下半年開始,小區每天彌漫的嗆鼻氣味越來越濃烈。夜晚尤其讓居民們不堪忍受,每天臨睡前都要把門窗關得死死的。

　　即便如此,業主葉木蘭每天都為打掃衛生而頭疼。“家里一天不打掃,就會積下厚厚一層灰塵。”她也曾將父母從潮州老家接過來幫她帶孩子。“住了不到20天,老人就全身發癢紅腫,鼻子也痛,喉嚨也痛,趕緊回老家去了。”

　　“二三月份最難受”,葉木蘭說,陰天潮濕的時候,煙塵厚重不能排走,沉積在此地,尤其嗆人,“都不敢起床”。

　　多位業主反映,每天凌晨兩三點鐘,或者清早五六點鐘,刺鼻嗆喉的臭味最為濃重。個中原因,居民們都很清楚———附近工廠“白天不開工,晚上猛排放”。

　　開發商說房子不好賣了

　　業主也都急于賣房,但了解當地環境污染的情況后,無人敢接手,業主只能繼續被房子套牢。有條件的業主,慢慢遷走了,有的租戶也陸續退租了

　　12月23日凌晨12時30分許,南方日報記者來到銀源工業區附近暗訪,空氣中彌漫著嗆人的粉塵味道,令人窒息。夜色中,幾家工廠燈火通明,機器轟鳴。一家陶瓷廠,煙囪中冒出的粗壯煙柱,在夜空中清晰可見。而記者白天探訪時,這些工廠一片沉寂。

　　開發商說房子不好賣了。業主也都急于賣房,但了解當地環境污染的情況后,買家無人敢接手,業主只能繼續被房子套牢。有條件的業主,慢慢遷走了,有的租戶也陸續退租了,一些業主把孩子送回了老家,讓家里老人代為看管。但大部分孩子,依然在這里呼吸著被污染的空氣。

　　南方日報記者了解到,2004年,建達房地產公司通過競標,花500多萬得到這塊面積為84畝的土地,看中的是政府對工業開發區建設生活配套區的優惠政策———稅費全免。

　　“我們的房子可以說是全廣東最便宜的。”該負責人介紹,到目前,已經建好的6棟樓,第三期還有30多套房子未能賣出。現在,房子已經基本上無人問津。

　　“市價16萬元,現在12萬元就賣。”經常去售樓部聊天的一位業主透露。

　　發現孩子血鉛超標怎么辦

　　-蓄電池廠

　　醫院檢測結果可能不準確

　　工廠法人建議居民應去衛生部門檢測

　　當南方日報記者問到,居民懷疑兒童血鉛超標源于則良蓄電池廠鉛塵排放污染,則良蓄電池廠法定代表人余孟志強調,則良蓄電池廠確實存在酸霧排放超標的問題,但鉛塵排放是達標的,有清遠市環境監測站的監測報告為證。

　　當問到為什么附近居民會有血鉛超標時,余孟志表示,“究竟怎樣去檢測的,我們也不清楚”。他說,居民到清遠市婦幼保健院和清遠市人民醫院去檢查血鉛含量,結果可能是不準確的,應該要去衛生部門檢測,做出權威報告才能證明兒童確實有血鉛超標。

　　-家長行動

　　家長大規模自救兩次寫聯名信

　　走,不是辦法。一些業主開始醞釀改變。

　　徐本經2004年來清遠做生意,2006年10月在廣進員工公寓買了一套房子,與妻子兒女一家四口人住在一起。2009年10月5日,妻子與12歲的女兒同時查出血鉛超標。

　　徐本經說:“我們向市環保局打了多次電話,后來我接到一個電話,詢問了一下相關情況,說會來調查,后來沒了消息。”

　　10月16日,徐本經從網上下載了一些資料———“鉛超標對人體的危害”,打印了滿滿兩頁A4紙后,當晚八九點鐘,他帶著妻子和妹妹在公寓每棟樓下和樓梯口張貼。

　　次日早上7時多,徐本經起床開檔口時發現,昨晚張貼的傳單全部被人撕掉了。“我估計是物業的人撕的,他們是怕房子賣不出去。”

　　這天,徐本經干脆不去開檔了,叫來妻子和妹妹,把這些資料又打印了幾十張,發給一些小區居民,“提醒他們帶孩子去檢查。”

　　當對孩子健康的擔憂終究壓過了重重顧慮之后,家長們更大規模的自救開始了。目光被鎖定在了則良蓄電池廠和吉成鋁合金廠。這兩家工廠離公寓均不到100米遠。

　　10月26日,廣進員工公寓全體業主委托開發商向清遠市有關領導發出聯名信。一并交上去的,還有部分小孩的體檢報告和221名業主簽名的投訴名單。

　　在這份《對污染居住環境的工廠進行整治的訴求申請》上,業主們寫道:“出現鉛超標的主要原因在于居住環境的空氣受到污染,而緊鄰小區東側20多米的吉成鋁業和則良蓄電池廠排放的有毒煙霧,嚴重損害了居民的身心健康。”

　　業主們據此要求,“政府部門盡快對污染居住環境的工廠進行整治”。

　　業主們說,聯名信寄出之后,廣進員工公寓又選出了兩名業主代表日夜值班,對兩家工廠11月份的排放進行全記錄。業主們稱,其間,環保部門沒有人出面與業主進行接觸。

　　12月23日,在業主提供給南方日報記者的一份“工廠偷排毒氣時間記錄表”上,記者看到:

　　“11月1日:19時—21時,刺鼻的氣味；11月14日:1時—4時,厚重黑煙霧；11月23日:7時—8時,厚重黑煙霧……”

　　11月26日,業主再次給清遠市環保局和信訪局寫聯名信,同時將上述記錄寄往相關部門。聯名信上寫道,“請求清遠市各級領導為我們外來工花點心思,特別是關注一下我們孩子的身體健康……”

　　-環保局回應

　　鉛污染來源應是蓄電池廠

　　同時稱該廠證照齊全排污達標

　　清遠市經濟開發區環保局提供給南方日報記者的一份調查報告顯示,2009年10月21日,環保局接到居民投訴,走訪了則良蓄電池廠和吉成鋁業。10月29日,清遠市環保局環境監察分局向廣東則良蓄電池有限公司送達了《環境違法行為限期改正通知書》,要求其于2009年11月20日前對廢氣粉塵污染進行治理。

　　11月2日,則良蓄電池廠回復,承認在極板車間充電過程中產生的酸霧較大,承諾將在11月份完成整改。

　　但至此,事件還未涉及鉛污染的問題。

　　就在同一天,清遠市經濟開發區環保局收到了銀源廣進公寓業主的集體投訴———兒童血鉛嚴重超標,才認定了事件屬于鉛污染。環保人員調查發現,則良蓄電池廠廠區堆放大量鉛錠,在生產過程中也進行熔鉛倒模,使用大量鉛原料。而吉成鋁業公司的各生產環節和工序均未涉及鉛。

　　于是,清遠市經濟開發區環保局和清遠市環保局環境監察分局認定,鉛污染來源就是則良蓄電池廠。

　　則良蓄電池廠拿出來的2009年9月3日的噪聲和廢水檢測報告,由清遠市環境監測站出具。在這份報告里,則良蓄電池廠各項排放指標符合國家標準。

　　清遠市環保局環境監察分局提請清遠市環境監測站在11月5日再次對則良蓄電池廠排放的廢氣進行監測,結果顯示:硫酸霧和鉛塵兩個項目都符合國家標準。

　　然而南方日報記者在這幾份環境監測報告里發現,在則良蓄電池廠各處取樣的空氣和排放廢水樣本檢測數值中,鉛塵、懸浮物、鎘、銅等含量均剛好達到臨界值。

　　清遠市經濟開發區環保局的調查報告顯示,他們在12月10日去則良蓄電池廠走訪過,發現“工廠的熔鉛車間只有一半機器在運轉,而且車間是敞開式的,車間的空氣與外界的空氣自然流通,沒有任何防護。”

　　清遠市經濟開發區環保局負責人表示,因為則良蓄電池廠和吉成鋁業都是證照(工商執照、排污許可證)齊全的企業,根據職能劃分,屬于市環保局監管,他們為市環保局提供協助,同時建議市環境監測站進行全面監測。

　　而清遠市環保局監察分局相關負責人在接受南方日報記者采訪時表示,他們將對則良蓄電池廠的排污加強監管。 南方日報記者徐劍橋 實習生李秀婷 廣東清遠報道