提要：“其他拆遷公司‘不敢’拆遷的項(xiàng)目，隆安公司敢拆。”2006年至 2008年間，在宜昌的這家拆遷公司，披著合法的外衣，以暴力、威脅或者其他手段，欺壓、殘害被拆遷戶，從中牟利。12月17至18日，該團(tuán)伙的16名主要成員受審領(lǐng)刑。據(jù)了解，這是我省審理的首個(gè)涉黑拆遷團(tuán)伙案件。

　　持兇器逼拆遷戶下跪“買(mǎi)賬”

　　涉黑拆遷團(tuán)伙就此終結(jié)

　　隆安公司的重重惡行，終結(jié)于2008年12月16日。那天，他們持兇器打傷被拆遷企業(yè)4名有關(guān)負(fù)責(zé)人，并逼其下跪接受拆遷協(xié)議，引起了公憤。

　　據(jù)了解，當(dāng)日，隆安公司受湖北紅旗置業(yè)集團(tuán)的委托，對(duì)宜昌市夷陵路154-5號(hào)的開(kāi)關(guān)廠宿舍實(shí)施拆遷。由于未能與該廠領(lǐng)導(dǎo)鄭連喜等住戶達(dá)成協(xié)議，又想盡快完成拆遷任務(wù)，隆安公司法人黃漢生竟指使其公司“外圍人員”黎源和黎軍，邀約社會(huì)閑散人員，欲“教訓(xùn)教訓(xùn)”鄭連喜等人。

　　當(dāng)晚8時(shí)30分，鄭連喜、吳愛(ài)民、盧齊君和丁伯松(4人均系該廠領(lǐng)導(dǎo))等人回家，在宿舍樓下與杜某等人相遇。黃漢生和黎軍聞?dòng)嵑螅��?dāng)即帶著一眾打手趕來(lái)。

　　晚9時(shí)14分，盧齊君發(fā)現(xiàn)工地對(duì)面藏匿的“打手”，隨即朝沿江大道逃跑。黎源示意手下追趕，同時(shí)帶領(lǐng)黎軍等人持刀和鋼管沖進(jìn)工地，對(duì)鄭連喜、吳愛(ài)民、丁伯松等人進(jìn)行砍殺毆打，并讓三人跪在地上，威逼鄭連喜同意搬遷。幾名打手將盧齊君追到后強(qiáng)行帶回工地時(shí)，盧齊君欲掙脫，卻被這伙人用刀砍倒在地，并遭到圍毆。

　　事后，鄭連喜等人報(bào)案，此事引起宜昌市相關(guān)部門(mén)高度重視，當(dāng)?shù)鼐�方介入調(diào)查。當(dāng)年12月18日，黃漢生等人因涉嫌故意傷害罪，被宜昌市公安局伍家崗分局刑拘，今年1月21日被宜昌市伍家崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　拆遷戶不堪欺辱家中自殺

　　命案引出“黑老大”身份

　　在對(duì)隆安公司的深入調(diào)查中，發(fā)生于2006年11月20日的一起案件，引起了辦案民警的關(guān)注。當(dāng)日，隆安公司在拆遷該市原紅衛(wèi)化工廠項(xiàng)目中，與拆遷戶陳寧森、陳沛民等因拆遷價(jià)格發(fā)生糾紛。該公司“外圍人員”常劍波、張揚(yáng)等人將陳寧森和陳沛民打傷。次日，陳寧森因悲憤和無(wú)錢(qián)醫(yī)治，在家中自殺。

　　黃漢生為擺平此事，就和黎軍等人商量：“常劍波和張揚(yáng)沒(méi)有前科，二人比較可靠，到派出所也不會(huì)舉證對(duì)隆安公司不利的言詞”，便提供虛假證明材料，安排常劍波和張揚(yáng)二人以隆安公司正式工作人員的身份到派出所接受處理。當(dāng)年12月7日，常劍波和張揚(yáng)分別被治安拘留12日和10日。

　　黎軍、黎源為籠絡(luò)人心，專門(mén)在常劍波和張揚(yáng)被治安拘留前，為二人買(mǎi)好衣被等日用品；二人被拘留期間，黃漢生、黎軍和黎源分別到看守所“看望慰問(wèn)”二人；二人拘留期滿后，黃漢生擺酒席為二人“洗塵”，并送給香煙等物，黎軍專門(mén)在酒店開(kāi)房為二人壓驚，頗似黑社會(huì)性質(zhì)組織所為。

　　30余成員分4層管理

　　涉黑團(tuán)伙呈金字塔結(jié)構(gòu)

　　果然，在對(duì)此案的追查中，當(dāng)?shù)鼐�方發(fā)現(xiàn)，黃漢生、黎軍等人，操持著一個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)的組織。

　　經(jīng)查，從2006年7月開(kāi)始，黃漢生為發(fā)展隆安公司業(yè)務(wù)，糾集以黎源、黎軍、宋波為首的30余人的社會(huì)閑散人員為該公司的“外圍人員”，目的是以暴力、威脅等手段來(lái)逼迫拆遷戶簽訂拆遷協(xié)議。至2008年底，該團(tuán)伙形成了較穩(wěn)定的犯罪組織，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定。一方面，該團(tuán)伙由隆安公司的法定代表人黃漢生通過(guò)他人授意或直接要求黎源及黎軍，安排外圍人員實(shí)施違法犯罪行為；另一方面，該公司的“外圍人員”中，黎源、黎軍和宋波為第一層；陳國(guó)學(xué)、常劍波、董永鋼、黎磊系“外圍隊(duì)長(zhǎng)”，為第二層；葉志剛、張成文、楊園松、陳立、王瑤等15人為第三層；屈晨、向劍宏等7人為第四層。組織成員稱黃漢生為“漢生哥”、稱黎源為“黎老大”，形成了領(lǐng)導(dǎo)——頭目——骨干——成員的金字塔式的結(jié)構(gòu)。該組織一致認(rèn)可黃漢生、黎源、黎軍為首領(lǐng)，對(duì)其下達(dá)的指令均無(wú)條件執(zhí)行。

　　毆打、恐嚇、半夜放春雷……

　　每天開(kāi)會(huì)研究拆遷“歪招”

　　在進(jìn)一步對(duì)涉案人員的調(diào)查中，當(dāng)?shù)鼐�方掌握到，以黃漢生和二黎為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織，為了便于作案和控制組織成員，保證該組織的利益，對(duì)其下屬成員有嚴(yán)格的紀(jì)律約束：黎源、黎軍直接聽(tīng)命于黃漢生，其余“外圍人員”聽(tīng)從二黎的安排；每個(gè)拆遷工地指派隊(duì)長(zhǎng)和成員；每天例會(huì)收集情況，研究對(duì)被拆遷戶是否采取毆打、恐嚇、打砸門(mén)窗、半夜放春雷驚嚇等手段。

　　黃漢生和二黎對(duì)手下還叫囂，“組織”(指該團(tuán)伙)安排的事情出了問(wèn)題，“組織”會(huì)處理；手下被警方抓后不許亂說(shuō)話；打架要齊心；統(tǒng)一購(gòu)置作案所用兇器，統(tǒng)一保管和分配；統(tǒng)一發(fā)放工資；完成“組織”的任務(wù)后給予獎(jiǎng)勵(lì)；因“組織”的事情被抓被拘前，由“組織”安排“合適”的成員頂替違法行為。

　　為籠絡(luò)人心，黃漢生和二黎對(duì)被抓后的手下，會(huì)親自“慰問(wèn)”，發(fā)放慰問(wèn)金和禮品，成員被釋放后，由“組織”出面“接風(fēng)洗塵”。

　　欺壓百余拆遷戶 打出“品牌”

　　隆安公司兩年斂財(cái)331萬(wàn)

　　這樣，隆安公司打著“合法”的名義，在拆遷過(guò)程中，一方面利用公司正式工作人員進(jìn)行入戶談判，另一方面指使“外圍人員”采取暴力、威脅等手段迫使被拆遷戶屈服，建立所謂的拆遷速度快的“品牌效應(yīng)”。經(jīng)查，該公司在兩年里的10起拆遷項(xiàng)目中，不間斷實(shí)施違法犯罪活動(dòng)達(dá)80余起，從中獲利331萬(wàn)元。該組織支付“外圍人員”違法犯罪“勞務(wù)費(fèi)”高達(dá)39.8萬(wàn)元。

　　兩年間，該組織造成被拆遷戶傷20余人(其中重傷1人、輕傷6人、輕微傷1人)、威脅恐嚇被拆遷戶80余戶、砸門(mén)窗、堵鎖眼、堵下水道、破壞水電設(shè)施(17戶)、非法強(qiáng)制拆遷(4戶)等，致使被拆遷戶的心理極度恐懼，安全感極度下降。

　　2008年7月13日上午，在拆遷宜昌市人民路項(xiàng)目中，該組織采取了令人發(fā)指的手段。該組織將未簽拆遷協(xié)議的羅余信一家及租住在其家中的羅同成夫婦強(qiáng)行從家中拉上汽車(chē)，帶至該市某小區(qū)關(guān)押，同時(shí)安排人員將羅余信的房屋強(qiáng)行拆除。

　　四條罪狀認(rèn)定“涉黑”

　　16名嫌犯被依法宣判

　　12月17日，黃漢生和二黎及其手下共16人在宜昌市伍家崗人民法院依法受審。庭上，檢察機(jī)關(guān)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織和故意傷害罪對(duì)黃漢生和黎源進(jìn)行公訴，以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織和故意傷害罪對(duì)其余人員進(jìn)行公訴。庭審期間，黃漢生等人一再辯稱，其行為并非黑社會(huì)性質(zhì)組織。

　　經(jīng)過(guò)整整兩天的審理，法院認(rèn)為，黃漢生等人形成的組織，有4個(gè)特點(diǎn)：1.該組織有較穩(wěn)定的組織關(guān)系，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定；2.該組織有組織地通過(guò)違法犯罪活動(dòng)獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；3.該組織以暴力、威脅及其他手段，多次欺壓、殘害群眾；4.該組織違法犯罪活動(dòng)造成重大、惡劣的社會(huì)影響，對(duì)群眾形成心理強(qiáng)制，破壞了社會(huì)正常生活秩序。因此該組織應(yīng)被定性為黑社會(huì)性質(zhì)組織。

　　12月18日，宜昌市伍家崗人民法院一審宣判，黃漢生和黎源犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪和故意傷害罪，依法被判四年六個(gè)月和六年六個(gè)月有期徒刑，其余成員也被判兩到四年不等有期徒刑。此外，對(duì)隆安公司及該組織成員的非法所得予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

　　據(jù)悉，一審判決后，黃漢生和黎源等人已提出上訴。