北京的吳女士是一位準(zhǔn)媽媽，為了更好地迎接小生命的到來，她與北京一家母嬰護(hù)理服務(wù)中心簽訂提供月嫂服務(wù)的合同，并繳納了500元訂金。后吳女士不滿意服務(wù)中心的服務(wù)，提出解除合同并返還訂金，但服務(wù)中心拒絕返還訂金。吳女士認(rèn)為服務(wù)中心的行為違背合同訂立時(shí)的本意及繳納訂金時(shí)的本意，在與服務(wù)中心協(xié)商未果，吳女士將服務(wù)中心訴至法院，要求返還訂金500元。北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院日前已正式受理此案。

　　吳女士起訴稱，2009年10月24日，她與北京一家母嬰護(hù)理服務(wù)中心簽訂提供月嫂服務(wù)的合同，吳女士交納了500元的訂金作為合同履行的保證。服務(wù)中心稱吳女士若提前一個(gè)月提出解除合同的要求，服務(wù)中心會(huì)退還500元訂金。合同簽訂后，吳女士對(duì)服務(wù)中心安排面試的月嫂并不滿意，服務(wù)中心也遲遲沒有安排新的面試，因此吳女士提出解除合同并返還訂金，但服務(wù)中心拒絕返還訂金。

　　吳女士認(rèn)為，服務(wù)中心的行為違背合同訂立時(shí)的本意及繳納訂金的本意，在簽訂合同時(shí)，服務(wù)中心稱繳納訂金只是走公司的流程，是一個(gè)形式。吳女士在繳納訂金時(shí)特意詢問如果在她預(yù)產(chǎn)期(2010年2月8日)之前一個(gè)月提出解除合同的情況下是否可以退還500元的訂金，服務(wù)中心的工作人員稱可以并在訂金的收據(jù)上做了說明。鑒于以上事實(shí)，吳女士在與服務(wù)中心協(xié)商未果，將服務(wù)中心訴至法院，要求退還訂金500元。

　　目前，此案正在審理之中。王蕾蕾 雪潔