中新社北京3月23日電 (記者 于立霄)世人關注的中央電視臺新址大火案，歷經一年多的偵查，23日在北京市二中院開庭審理，央視新址辦原主任徐威等21名首批被告人被控危險物品肇事罪集體出庭。由于案情重大，關注度高，被告人數(shù)眾多，此次庭審將持續(xù)審理3天。

　　此案審理預定在上午9時開始，安排在能容納二、三百人規(guī)模的第二法庭進行。不到8時，記者見到一輛警車開道，三輛貼著黑膜的面包車緊隨，從北門快速駛入法院內。

　　中央和北京市屬媒體紛紛派出記者追蹤采訪，30平方米的法院接待室擠滿了焦慮的記者。因此案不公開審理，各路記者均被婉拒在大門外。個別記者以旁聽其他案件為由“混”入法院，但無奈安保甚嚴，也無法靠近第二法庭。

　　第一被告徐威的辯護律師高子程出現(xiàn)在門口時，頓時陷入記者的包圍圈中，他言語極少，只是淡淡地表示：“還沒開庭，一切不便多說。”

　　中午12時許，21名被告人家屬表情凝重走出法院大門，等候多時的記者蜂擁將他們包圍，大多數(shù)家屬快步逃離記者的圍追，被告人薛繼偉的家人卻坦然面對記者說，一年的時間里從未見過薛繼偉，他是因為協(xié)助聯(lián)系煙花運輸車輛而被拘捕，曾經被提審過兩次，律師也是法院幫助安排的。

　　據(jù)悉，涉案的21名被告人及其家屬一共聘請了33名辯護律師，陣容非常強大，除了前段時間為李莊案和黃松有案辯護而名震一時的高子程律師外，還有為文強辯護的楊礦生以及“人肉搜索第一案”的代理律師張雁峰等知名的刑事辯護大腕律師。

　　據(jù)知，長達9頁的起訴書披露了煙花爆竹從進京到燃放過程中，21人的工作分配以及起火原因。公訴方還提供了70余冊證據(jù)復印件。

　　據(jù)業(yè)內人士披露，按照審理大要案的慣例，日前相關法院人員和參與此案辯護的近30名律師共聚，就此案審理的程序問題召開了溝通協(xié)調會。法院方面征求律師們對辯護程序安排的意見，并承諾依照法定程序保障每一位律師的發(fā)問等辯護參與權。

　　起訴書指控，徐威在擔任央視新址辦主任期間，擅自決定于2009年2月9日晚組織在央視新址園區(qū)的施工區(qū)內燃放煙花，并指派央視新址辦綜合處的鄧炯慧等人負責籌辦工作。此后，北京大新恒太傳媒公司總經理沙鵬受徐威委托來落實此事。2008年12月至2009年2月間，沙鵬與三湘煙花公司股東劉發(fā)國等幾人商定，由三湘煙花公司負責設計、提供煙花及燃放等工作。整場煙花表演耗資35萬元。2009年2月9日20時許，時任新臺址建設工程辦公室常務副主任的王世榮啟動了煙花燃放活動，15分鐘后火災發(fā)生。

　　據(jù)悉，此次元宵節(jié)之夜的大火，造成1名消防隊員犧牲，6名消防隊員和2名施工人員受傷，造成直接經濟損失1.6億余元，今年春節(jié)前調查完畢認定為特別重大火災事故，該調查結論由國務院公布。完