市民老秦的老伴過世后，家中房屋遺產分配成了親人反目的導火索，老秦將兒子小秦告上法院。近日，盧灣區法院對這起財產繼承案件作出一審判決，老秦與老伴共有的房屋歸老秦、小秦以及小秦兩姐妹按份共有，具體份額為老秦65%、小秦15%、小秦的兩姐妹各10%。

　　房產怎么分

　　老秦家的房子面臨動拆遷，老伴去世后，住在房間里有老秦、小秦，還有小秦一家三口。老秦在法庭上說，自己與老伴共有房屋，老伴的部分應該作為遺產由自己、小秦、兩個女兒均等繼承，房屋應歸自己所有，但他愿意把拆遷安置款中的一部分分給兒女。整套房屋價格折算為880000元，老秦愿意按這個價錢分一些給小秦兄妹。

　　兒子有話說

　　但老秦的方案遭到小秦的激烈反對，家庭矛盾因此激化。從遺產的價值來看，老秦給出的房屋折價款方案根本無法解決自己今后的居住問題。其實，現在的房子原本也是動遷房，當時，老秦夫婦、小秦一家三口都是動遷安置對象，一家人的戶口都落在這里。這些年里，母親生病，自己對母親盡的贍養義務比較多；況且經過鑒定，自己屬于大部分喪失勞動能力的人，應該多分一些遺產。

　　判決有傾斜

　　為此，法院到當地居委會了解情況。原來，小秦的確在家中照顧母親多年，一直到母親去世，這家人還曾經幾次被評為五好家庭。法院認為，法律關于分配遺產之規定中所指的“對被繼承人盡了主要扶養義務”不應拘泥于經濟上，母親生病期間，小秦在精神上、體力上都盡了照顧義務，小秦照顧母親就是盡了“主要扶養義務”。因此，小秦在分配遺產時依法應予多分。

　　法院認為，老秦主張房屋歸自己所有，給付其他繼承人房屋折價款，這一遺產分割方案顯然無法解決小秦一家三口的居住問題。所以，房屋屬于老秦老伴遺產的一部分，應該讓雙方當事人按份共有，依法判決老秦、小秦、小秦兩姐妹按份共有，具體份額為老秦65%、小秦15%、小秦的兩姐妹各10%。(姚麗萍 吳一烜)