4月11日下午，網友“擔心病毒”在合肥論壇上發了篇題為《她們在合肥出賣自己的身體得了艾滋病》的帖子，自稱名叫李景俠，從2006年至今與許多人發生過性關系，現在得了艾滋病。發帖人在帖子中公布了去年11月到今年2月，89個與其有往來者的手機號碼，還附帶了“當事人”的照片，希望涉事者看到以后到醫院去檢查。(紅網4月12日)

　　如果大家不健忘的話，一定會聯想到河北容城“艾滋女”閆德利事件，閆德利前男友楊勇猛為報復閆德利，編造閆被其繼父強奸、在北京賣淫、患有艾滋病等內容，在互聯網上散布，還公布了自己掌握的282個手機號碼，捏造其號碼持有人為閆某的嫖客等信息，導致網絡一片嘩然。楊勇猛被當地法院以構成侮辱罪、誹謗罪判處有期徒刑3年。想不到，前車之鑒尚在，就有人以身試法，炮制合肥版的“艾滋女”。而此事件的出爐，網站難逃其咎。因為沒有網絡的支持與配合，幕后發帖者是不可能成功的。

　　首先，這個帖子公布他人手機號碼涉嫌對他人隱私的侵犯，網站本不應當放行。其次，這個帖子公布所謂的李景俠與多人發生性關系的事情，也涉嫌對他人隱私的侵犯。且不說記者根據這些電話號碼打過去電話，接聽者均對此事予以否認，并說這是捏造，退一步說，就是記者核實有誤，所謂的李景俠與多人發生性關系的事情屬實，也屬于當事人的隱私，不能在公共網絡上進行公布，網站有義務對其進行審核和刪除。

　　再次，這個帖子還涉嫌對他人的誹謗。從現有信息來看，合肥版“艾滋女”事件的操作手法與河北容城“艾滋女”閆德利事件完全一樣，是冒他人的姓名公布所謂的患有艾滋病和發生性關系的假相。如果發帖人是李景俠本人，她知道自己患了艾滋病，出于好心要告訴與她發生性關系的人，而她手中又掌握了他們的號碼，何不直接打電話告訴他們呢？

　　事實上，合肥論壇一版塊編輯為其帖子加上的備注也提醒說：如果樓主說的是真的，謝謝樓主的友善提醒，如果是假的，一切法律風險由樓主自負，并以河北容城“艾滋女”主犯楊勇猛被判有期徒刑3年作為警醒。這說明該網站已經注意到此事，但他們仍然對這帖子放行。

　　去年12月全國人大通過的《侵權責任法》在網絡侵權問題上確立了兩個規則，一是提示規則，即“網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任”。

　　二是明知規則，即“網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任”。這就提醒網站對于網絡侵權千萬別掉以輕心，因為發生網絡侵權，網站同樣難逃其咎，而事實上，如果網站能多加留意，像合肥版的“艾滋女”事件也完全不可能在網絡上出現。楊濤