備受關注的宋莊藝術家與農民的房產之爭又有新進展，11月12日上午，一審判決敗訴的藝術家譚小勛、李玉蘭夫婦與農民的買房糾紛案件在北京市第二中級人民法院二審開庭。

　　據了解，2002年7月，譚小勛、李玉蘭夫婦與村民馬海濤簽署協議，以4.5萬元購得馬海濤的父親馬萬春名下的房屋及院落。2006年底，馬海濤提出撤銷合同、收回房子，并以此起訴譚小勛、李玉蘭夫婦。今年7月，通州區宋莊法庭一審判決該買賣協議無效，令馬海濤向李玉蘭支付9萬余元房屋補償，限李玉蘭90天內騰退房屋。

　　庭審現場，二審上訴方李玉蘭及代理人認為，通州區宋莊法庭一審判決中存在認定事實不清，判定依法不明，且涉嫌違規評估等行為，二審應判定合同繼續生效；且即便合同無效，馬海濤收回房屋，需支付李玉蘭房屋區位補償金40萬元。而被上訴方馬海濤的代理人其妻董秀梅認為，按照相關規定，居民不得購買農民的房子；而且馬海濤是以個人的名義簽定協議的，當時雖然房主馬萬春已經去世，但該房子的第一繼承人馬海濤的母親并不知情，所以法院應該維持原判。

　　法院表示，鑒于案情復雜，又有新的上訴意見，且雙方不同意調解，審理還需要核議庭進一步審核，擇日再宣判。

　　由于二審即為終審，因此今天的審理備受眾多媒體和宋莊藝術家們的關注，受法庭容量的影響，除7位藝術家代表參與旁聽外，其余的40多位藝術家均在法院門口等候。庭審結束后，他們紛紛發表了各自的看法。

　　記者：易君