記者 沈存旭

　　因?yàn)閾焓柏涇嚿系粝碌囊粋�(gè)裝有青椒的箱子，外地來京務(wù)工的穆某竟跑到二環(huán)主路的快車道上，結(jié)果先后被兩輛車撞擊身亡。妻子馬存勤把這兩輛車的車主以及保險(xiǎn)公司一起告上法庭，索求賠償。12月11日，北京市東城區(qū)人民法院開庭審理了此案。

　　據(jù)了解，2007年10月，穆某乘坐由兒子穆玉超駕駛小客車由西向東行駛，行至北京市二環(huán)東主路小街橋上時(shí)，有貨物落下，穆某下車撿拾貨物，適逢被告張先生駕車從后面同向駛來。將穆某撞過二環(huán)主路的欄桿，落到相鄰的逆向車道上，被駕車由西向東行駛的趙先生撞倒并碾過穆某身體，穆某當(dāng)場死亡。

　　后經(jīng)交通部門責(zé)任認(rèn)定，張先生和違章停車的穆某的兒子一起承擔(dān)共同次要責(zé)任，趙先生無責(zé)任。在法庭上，馬存勤情緒激動(dòng)，泣不成聲。

　　根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)，原告共提出了包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金等在內(nèi)共計(jì)十八萬余元的訴訟請求，而張先生和趙先生都認(rèn)為自己是正常行駛，純屬冤枉，只同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償數(shù)額。

　　根據(jù)中國目前機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任最高限額規(guī)定，原告可獲得最高六萬元的賠償。庭審結(jié)束時(shí)，原告拒絕調(diào)解，目前，此案還在進(jìn)一步審理中。