日前，有關(guān)周立波將每年出資30萬(wàn)元在上海復(fù)旦大學(xué)設(shè)立“海派清口”獎(jiǎng)學(xué)金的消息在網(wǎng)上引來(lái)爭(zhēng)議。12月12日，復(fù)旦大學(xué)首次就此作出公開回應(yīng)。

　　12月10日22點(diǎn)06分，復(fù)旦大學(xué)教授陸谷孫在網(wǎng)上披露：海派清口將以每年30萬(wàn)人民幣之巨，在復(fù)旦設(shè)立研究生獎(jiǎng)學(xué)金。網(wǎng)上就此展開熱議。不少?gòu)?fù)旦學(xué)子也認(rèn)為，這可能對(duì)學(xué)校的學(xué)術(shù)風(fēng)氣產(chǎn)生不良影響。

　　(同期聲)

　　復(fù)旦大學(xué)學(xué)生(設(shè)立這種獎(jiǎng)學(xué)金可能會(huì)在一定程度上擾亂學(xué)校的學(xué)術(shù)風(fēng)氣 對(duì)學(xué)生的思想也會(huì)產(chǎn)生一定的偏向于文藝娛樂這方面的影響)

　　復(fù)旦大學(xué)學(xué)生(關(guān)鍵他對(duì)于獎(jiǎng)學(xué)金的理解 對(duì)這筆錢應(yīng)用的理解 是不是真心在想 可能會(huì)有什么后果 如果他是不是這么想的話 只是說拿30萬(wàn)塊錢 我覺得他拿30萬(wàn) 50萬(wàn) 60萬(wàn)都沒任何價(jià)值)

　　(正文)

　　不過也有不少學(xué)生和老師認(rèn)為名人拿出錢來(lái) 回饋社會(huì)無(wú)可厚非。

　　(同期聲)

　　復(fù)旦大學(xué)學(xué)生(主要他這個(gè)錢用到的地方上面 把錢花在支持教育上面 我覺得就很不錯(cuò))

　　復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授 馮瑋(不管對(duì)周立波如何看 仁者見仁智者見智 但是我們應(yīng)該看到一點(diǎn) 那就是不能夠因人廢言廢食)

　　(正文)

　　對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)在12月12日正式給予回應(yīng)。

　　(同期聲)

　　復(fù)旦大學(xué)新聞發(fā)言人 方明(有教授和學(xué)生希望能夠維護(hù)良好的校園文化氛圍 這是很正確的想法 大學(xué)的文化本來(lái)就是很包容的 教授和學(xué)生都有批判的權(quán)利也有選擇的權(quán)利 尊重每一個(gè)人的意見和選擇這是大學(xué)文化的基礎(chǔ) 不論數(shù)額大小 我們都會(huì)慎重認(rèn)真地對(duì)待并且用好每一筆社會(huì)捐贈(zèng) 我們會(huì)做甄別 避免商業(yè)和炒作行為)

　　(正文)

　　據(jù)了解，除了在復(fù)旦，海派清口公益基金，今年還在上海師范大學(xué)設(shè)立了“海派清口”獎(jiǎng)學(xué)金。

　　記者 徐明睿 楊思義上海報(bào)道