媒體評論

---

·專家：要救樓市 就要給“二次房貸”松綁(11月14日 14:26) ·評論：房價走勢誰人知？擺正心態過過緊日子(11月14日 08:59) ·解決低收入家庭安居問題 保障性住房9千億怎么花(11月13日 09:31) ·銀監會意見最晚下月露面 "老貸新惠"或全面叫停(11月13日 08:13) ·專家：提高公積金貸款上限對樓市影響不大(11月11日 10:34) ·各銀行心存觀望 房貸新政成“畫餅”？(11月10日 13:03) ·澳大利亞央行大幅下調經濟增長預測(11月10日 11:06) ·房貸“細則不細”救市遇冷 貸款者無所適從(11月10日 11:01) ·《中房報》社論:金融主管部門瞻前顧后延誤新政 (11月10日 10:08) ·專家：用公積金買如意房可在四方面作調整(11月10日 08:23) ·銀行"怠慢"0.7倍基準利率 新一輪降息有望(11月7日 14:18) ·廣州樓市月初成交“井噴” 業界質疑“套現說”(11月7日 11:23) ·各銀行房貸細則分析：靈活之余不失謹慎(11月7日 09:58) ·房貸細則“一波三折” 銀行想說“松綁”不容易(11月7日 09:54) ·新政之后樓市四大預測：2010年將重回上升通道(11月6日 17:13) ·進評：政府救樓市不可過急 宜“久病緩治”(11月6日 17:06) ·評論：誤讀樓市“救市”信息于市場無益(11月6日 11:45) ·交行房貸出細則首付利率七折 專家：依然不夠細(11月4日 16:31) ·廣州樓市最樂觀也需要1年才能重新上升(11月4日 10:58) ·滬上各銀行房貸政策不一 一時難解盈利之困(11月4日 09:34) ·時評：房地產“組合拳”將產生長期累積效應(11月3日 16:25) ·“萬人購房團”成樓市焦點 能否擠出房價泡沫？(11月3日 09:56) ·能否統一樓價統計口徑 別再讓市民“霧里看花”(11月3日 08:58) ·時評：持續“不對稱”降息才能撬動房地產大市(10月31日 15:19) ·評論：銀行房貸細則朝令夕改折騰的是誰？ (10月31日 15:16) ·提振樓市信心 地方政府及官員不能急不擇言(10月31日 15:01) ·評論:"把脈"房地產市場投資 產業亟待金融創新(10月31日 13:02) ·房地產市場雖已大幅調整 樓市見底言之尚早(10月31日 12:06) ·樓市新政出臺露曙光 三個月后房價或將回穩(10月31日 12:03) ·樓市調整九步一輪回 未來將會走向何方?(10月31日 11:59) ·時評：樓市新政猜測何時止？別讓利好變利空！(10月31日 11:35) ·普通住房界定存分歧 房貸細則進展快慢不一(10月31日 10:37) ·專業人士梳理房貸新政：百萬普宅月供省千元(10月31日 10:29) ·業內評論：拯救樓市 再下六道令牌如何？(10月30日 11:28) ·專家：中國房地產市場不會出現深幅調整(10月29日 14:17) ·救樓市泄露了三個秘密：房地產綁架了中國經濟(10月29日 11:18) ·農行房貸細則“曇花一現” 救市措施仍待落地(10月29日 11:10) ·農行撤銷房貸細則 媒體稱銀行利率博弈導致難產(10月29日 10:16) ·資金鏈緊張樓市持續低迷：開發商日子難熬(10月29日 10:07) ·穩價提量目標難成 地方政府出手救樓市或成白忙(10月28日 16:00) ·救市已成系統工程 最本質還是穩定信心(10月28日 11:19) ·房貸細則初露端倪 “二套房政策”或將淡出(10月28日 09:39) ·業界人士認為：救市關鍵是救二手樓市(10月27日 17:18) ·政府購買空置房 或可視為提供"公共服務"(10月27日 15:47) ·中央地方政策"暖風"頻吹 樓市能否"熊"轉"牛"？(10月27日 14:23) ·合肥房產局人士:合肥樓市"救市"新政或近期出臺(10月27日 14:20) ·各方熱議樓市新政：救市組合拳似打錯方向(10月27日 12:06) ·難以說服公眾 政府充當"買房人"須直面五大問題(10月27日 11:17) ·樓市新政下細算賬 房產投資機會是否顯現?(10月27日 10:17) ·時評：政府“買下空置房”如何實現多贏(10月27日 09:35) ·中新時評：中國經濟亮紅燈 宏觀調控“下猛藥”(10月27日 00:15) ·樓市利好連環出臺 大眾購房影響幾何？(10月24日 17:15) ·業界預測：今年底樓市繼續降價毫無懸念(10月24日 16:48) ·時評：中國樓市 地產商自救才是最佳出路(10月24日 16:22) ·房貸新政提法不統一引爭議：90㎡還是144㎡？(10月24日 15:23) ·時評：樓市新政救市效果還看房產商決心(10月24日 14:55) ·樓市新政下 銀行或被迫做“虧本買賣”(10月24日 14:47) ·房價回歸理性價位 百姓是受益者而非受害者(10月24日 14:34) ·房產新政引遐想 房貸及稅費政策仍有可能調整(10月24日 13:38) ·市場之手引導結構重建 新政開啟消費型樓市(10月24日 12:14) ·新政出臺 房地產政策拐點來臨行業拐點尚需觀望(10月24日 12:01) ·“三降”如期而至 樓市還有多少利好可以重來?(10月24日 11:10) ·專家:集體土地可流轉 對樓市影響非常有限(10月24日 11:06) ·住房交易稅降低 二手房的春天或許來臨(10月24日 10:52) ·樓市新政實施前夜 超九成網友稱將持續觀望(10月24日 10:33) ·土地財政：房價下跌是怎樣危害老百姓的?(10月24日 10:03) ·專家認為房價繼續下跌的可能性大于上漲(10月24日 09:45) ·“救市”新政出臺 教你買房省錢三大新招(10月24日 09:18) ·樓市新政出臺 買限價房等三種房最劃算(10月24日 09:13) ·救市組合拳出臺：“拯救”房地產 勝算幾何？(10月24日 08:33) ·穩樓市保增長還有哪些牌可以打 (10月24日 07:25) ·政府救市能否帶動樓市轉暖(10月24日 06:37) ·房產新政不是救世主(10月24日 06:22) ·樓市新政策“注資信心”　擴大內需意義重大(10月23日 17:50) ·專家解讀房產新政：房市需要維穩 救市迫在眉睫(10月23日 17:38) ·專家：救市新政埋下伏筆 二套房貸有望松動(10月23日 17:34) ·為何救市：房地產從業人員的生計面臨大考(10月23日 15:01) ·樓市調控是“支持居民購房” 不是維護高房價(10月23日 13:31) ·房地產新政旨在穩定樓市 而非籠統的“救市”(10月23日 10:47) ·評論：財政部新政對房市利好有限(10月23日 10:40) ·評論：解決住房難題關鍵不在降房價(10月23日 08:51) ·中國樓市不存在救不救的問題 而是如何救的問題(10月20日 17:03) ·評：中國房地產市場還沒有到需要救市的地步(10月20日 16:58) ·評論:救樓市須厘清目標 根本目標應是百姓得利益(10月20日 13:44) ·評論：房地產“救市”博弈應容忍多元話語表達(10月20日 13:17) ·時評：放縱地方政府自由救市會讓公權力深陷樓市(10月20日 11:47) ·時評：“救房價”別打著“救經濟”的幌子(10月20日 09:19) ·媒體評論：揭開樓市利潤謎底才能還救市清白(10月20日 09:17) ·新京報：為什么是“刺激”樓市而不是“救”市(10月20日 06:10)