紫金礦業(yè)繼續(xù)停牌 涉及污染整改內(nèi)容

　　在被曝出公關記者事件后，紫金礦業(yè)昨日全天停牌，今日將繼續(xù)停牌。

　　紫金礦業(yè)董秘鄭于強昨晚對《第一財經(jīng)日報》表示，此次停牌與媒體監(jiān)督、陳景河職位變動無關，主要涉及污染整改本身和公司內(nèi)部事務，繼續(xù)停牌的原因是“我手上沒有文件來支撐做公告，明天傍晚或晚上公告能出來。”

　　對于紫金礦業(yè)董事長陳景河是否職位變動的猜測，他表示：“人事變動沒這么快。現(xiàn)階段董事會成員還是要保持穩(wěn)定。”

　　此前的18日，陳景河接受本報記者專訪時曾表示，此次事故后監(jiān)事會成立獨立事故檢查小組，若該小組認為任何董事有責任要追究，可提交股東大會進行追責。

　　“當然如果公司股東認為有更好的人選來取代我們，我們也接受這個現(xiàn)實。”陳景河說。

　　就紫金礦業(yè)涉嫌向記者發(fā)放“廣告費”與“辛苦費”一事，昨日，香港廉政公署發(fā)言人在接受本報詢問時表示，如果廉署收到投訴或從其他渠道獲得消息，懷疑某家公司或個人有涉嫌賄賂他人的行為，根據(jù)香港《防止賄賂條例》，廉署都會展開調(diào)查，如果掌握證據(jù)則會呈上律政司起訴對方。

　　接受本報采訪的香港業(yè)界人士普遍認為，此舉若在香港發(fā)生，有可能觸犯香港法規(guī)，并將會對公司形象造成進一步的負面影響。

　　目前，紫金礦業(yè)還面臨另一質(zhì)疑：汀江流域閩粵河段是否曾經(jīng)因為紫金礦業(yè)污染而含有六價鉻？

　　日前網(wǎng)絡上多家媒體刊發(fā)《福建有關部門就汀江水質(zhì)污染事件答記者問》(下稱《答記者問》)一文，否認檢出六價鉻。昨日，福建省環(huán)保廳和廣東省環(huán)保廳異口同聲地對本報記者否認六價鉻超標，但兩家說法仍有細微差異。

　　“我可以說目前六價鉻未檢出。”26日晚，一位廣東省環(huán)保廳辦公室副主任對本報記者如是說。

　　但7月18日前，福建省汀江流域與廣東省交界的梅州境內(nèi)河段是否檢出六價鉻？含量多少？對于這一問題，這位副主任表示：“一時間我還想不起來，材料都在單位，數(shù)字不敢確定。”

　　在本報此前獲得的一份7月18日廣東省環(huán)保廳給福建省環(huán)保廳特急公函中，提及“其中大埔青溪斷面六價鉻濃度接近Ⅲ類標準”。上述廣東省環(huán)保廳辦公室副主任名字在公函中出現(xiàn)，被標注為該廳與福建省環(huán)保廳就此事的指定聯(lián)系人。

　　昨日福建省環(huán)保廳辦公室負責人受該廳廳長馬承佳委托，回答本報記者提問時表示：“目前我們還是堅持《答記者問》中的觀點，就是汀江流域特別是棉花灘水庫與廣東省交界點河段銅離子含量符合國家三類水質(zhì)標準，六價鉻未檢出或低于檢出限。”

　　這位負責人表示，由于涉及很多標準，網(wǎng)上那篇通稿式的《答記者問》，是福建省有關廳局會商的結(jié)果，不僅代表環(huán)保廳意見。

　　出乎記者意料，對上述廣東省環(huán)保廳的公函，福建省環(huán)保廳辦公室負責人予以否認，“從我們與廣東接觸情況看，沒有提及這些信息，有關‘接近三類標準’的材料我們沒看到。”