判斷失誤短線操作 寶盈基金中期業績太難看

　　一個基金公司可以衰落到什么程度？寶盈基金給出了最好的答案。

　　WIN D數 據 顯 示 ， 截 至7月28日 ， 在581只 開 放 型 基 金(非 貨 幣 和QDI I )中 ， 寶 盈 泛 沿 海 區 域 增 長(213002)以26 .74%的跌幅位列倒數第一，近一年來該基金的凈值增長率為-36 .64%，位列同類基金倒數第一；寶盈策略增長(213003)以22 .54%的跌幅位列倒數第五，近一年來該基金的凈值增長率則為-20 .63%；寶盈資源優選(213008)也以19 .26%的跌幅位于倒數前 列 ， 近 一 年 來 的 凈 值 增 長 率 則 為-13 .53%。除此之外，寶盈基金旗下的寶盈鴻利收益近一年來凈值增長率為-2 3 . 3 1 %， 寶 盈 核 心 優 勢 則 為-15 .01%。在該基金公司旗下的8只開放型基金當中，僅有2只近一年來凈值增長率為正。

　　2010年二季度，由于市場的深度調整，基金整體虧損3513 .73億元，為史上第三大單季虧損，其中股票型基金共虧損2477 .37億元。許多基金公司的偏股型基金的損失均超出了大盤指數跌幅，但同一家基金公司的數只基金全部處于墊底水平，則殊為少見。對于業績跌幅居前列，寶盈泛沿海區域增長二季報解釋是“由于五月初央行第三次調高準備金率，與本基金的預期嚴重背離。所以本基金在5月上旬進行了策略調整……由于組合調整的時間較晚，本期業績不理想。”

　　一位不愿意透露姓名的分析師對記者表示，二季度對市場判斷的重大失誤，是導致寶盈業績墊底的主要原因。以凈值跌幅居首的寶盈泛沿海區域增長為例，在該基金的一季報中，寶 盈 泛 沿 海 增 長 表 示 ， “ 展 望 下 季度 ， 一 方 面 ， 貨 幣 政 策 預 期 恢 復 理性；另一方面，市場的整體估值仍處于 較 為 合 理 水 平 … … 本 基 金 認 為 ，2010年二季度將有望迎來一輪振蕩上行的行情。”實際上，二季度滬指從3109 .10點跌至2398 .37點，跌幅達到22 .86%。

　　錯誤的判斷產生了錯誤的策略。寶盈泛沿海區域增長一季報表示，“在操作策略上，就倉位策略方面，本基金將在保持目前高倉位的基礎上，強調結構配置，在以行業配置為主的基礎上，將堅定持有前期跌幅較大、目前仍處于相對估值低位的板塊，如證券、保險、煤炭和鋼鐵等板塊”。實際上，伴隨大盤的下行，以上各個板塊都出現了深幅調整。

　　除了對市場的判斷出現錯誤外，賭徒心態和短線操作也是導致寶盈泛沿海區域增長業績墊底的原因。該基金一季報顯示，至報告期末，股票持倉水平高達94 .54%，與此同時，一季度開放式股票型基金平均股票倉位為86 .37%；二季度，寶盈泛沿海區域增長的股票持倉水平為84 .80%，與此同時，二季度開 放 式 股 票 型 基 金 平 均 倉 位 為77 .66%。無論是一季度還是二季度，相對于股票型基金的整體持倉水平而言，該基金的股票持倉水平都處于較高位置，而其中一季度高達94 .54%的持倉水平更是逼近了基金合同所約定的95%的上限。“賭徒心態明顯。”一位分析師表示。

　　寶盈泛沿海區域增長的招募說明書顯示，該基金“通過投資于泛沿海地區有增長潛力的上市公司，有效分享中國經濟快速增長的成果，在嚴格控制基金投資風險的前提下保持基金財產持續穩健增值。”實際上，2010年一季度，據季報披露，該基金的十只 重 倉 股 分 別 為 海 通 證 券 、 中 國 人壽 、 光 大 證 券 、 鞍 鋼 股 份 、 中 國 平安 、 中 國 石 化 、 長 江 證 券 、 中 信 證券、國陽新能和潞安環能；到了2010年底二季度，該基金的十大重倉股變成 了 長 江 電 力 、 建 設 銀 行 、 中 國 石化 、 民 生 銀 行 、 招 商 銀 行 、 交 通 銀行、浦發銀行、中國石油、中國鐵建和北京銀行。除了中國石化外，該基金的十大重倉股基本撤換完畢。“典型的短線操作風格。”一位分析師表示。此外，從該基金的重倉股構成看來，主要為券商、保險、鋼鐵、銀行和能源股，且以大盤股居多，與投資目標中的“有增長潛力的上市公司”相去甚遠。在二季度當中，十只重倉股中居然有六只是銀行股，不僅沒有體現出“在嚴格控制基金投資風險的前 提 下 保 持 基 金 財 產 持 續 穩 健 增值”，反倒是表現出了“孤注一擲”的氣概。

　　作為基金業“老十大基金公司”，寶盈基金2001年成立時，資產管理規模排名尚在前十，甚至在易方達之上。而如今，寶盈基金總資產僅為75 .77億元 ， 在 所 有 基 金 公 司 當 中 排 名 第4 8位，與此同時，易方達基金總資產達1353.04億元，排名第二位。

　　就業績墊底問題，記者致電寶盈基金市場部，對方表示，目前暫時沒有發布致歉公告或向投資者解釋的計劃。（吳黎華）