逾三成新三板公司達(dá)標(biāo) “預(yù)備隊(duì)”憧憬創(chuàng)業(yè)板

　　8月2日，首都在線(xiàn)科技股份有限公司實(shí)現(xiàn)在中關(guān)村代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌交易，至此中關(guān)村“新三板”掛牌公司達(dá)70家。分析人士指出，“新三板”70家上市公司中有超過(guò)三分之一的公司符合創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市的財(cái)務(wù)要求，但苦于轉(zhuǎn)板規(guī)則遲遲沒(méi)有出臺(tái)，許多公司不得不面對(duì)是繼續(xù)等待，還是先退出再I(mǎi)PO的兩難選擇。

　　憧憬創(chuàng)業(yè)板

　　8月2日9點(diǎn)25分，三聲悠揚(yáng)的鐘聲響起，首都在線(xiàn)成為中關(guān)村“新三板”掛牌交易的第70家公司。首都在線(xiàn)總裁曲寧在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)絲毫不掩飾對(duì)創(chuàng)業(yè)板的向往。他說(shuō)：“我們?cè)谛氯�板掛牌后，并不�?huì)就此停止，而是以創(chuàng)業(yè)板上市為目標(biāo)，希望通過(guò)接下來(lái)幾年的快速發(fā)展，達(dá)到創(chuàng)業(yè)板上市的財(cái)務(wù)要求，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)板上市�！�

　　根據(jù)規(guī)定，申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板上市的公司主要財(cái)務(wù)門(mén)檻是“最近兩年連續(xù)盈利，且最近兩年凈利潤(rùn)累計(jì)不少于1000萬(wàn)元；或者最近一年盈利，且凈利潤(rùn)不少于500萬(wàn)元，最近一年?duì)I業(yè)收入不少于5000萬(wàn)元，最近兩年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率均不低于30%。”

　　深圳證券信息公司數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計(jì)顯示，截至2010年6月30日，已有25家中關(guān)村“新三板”公司符合創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市財(cái)務(wù)要求，占比超過(guò)三成。

　　自2006年1月中關(guān)村代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)試點(diǎn)啟動(dòng)以來(lái)，業(yè)內(nèi)人士就將“新三板”看作創(chuàng)業(yè)板的孵化器。監(jiān)管層也多次表示要加快研究轉(zhuǎn)板規(guī)則。2009年7月《證券公司代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)中關(guān)村科技園區(qū)非上市股份有限公司報(bào)價(jià)轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)辦法》的實(shí)施一度讓“新三板”公司看到轉(zhuǎn)板的曙光，但從2009年10月創(chuàng)業(yè)板開(kāi)市至今，轉(zhuǎn)板規(guī)則遲遲未見(jiàn)動(dòng)靜。除此之外，創(chuàng)業(yè)板本身發(fā)行節(jié)奏也讓“新三板”公司倍感焦慮。

　　曲寧無(wú)奈地表示，“我們是想將來(lái)能夠順利轉(zhuǎn)板，但到目前為止都沒(méi)有轉(zhuǎn)板的要求和規(guī)則。另外，現(xiàn)在等著在創(chuàng)業(yè)板IPO的公司已經(jīng)排了很長(zhǎng)的隊(duì)，前景不樂(lè)觀(guān)啊。”

　　是去還是留

　　在25家符合轉(zhuǎn)板條件的“新三板”掛牌公司中，12家已就發(fā)行或申請(qǐng)上市召開(kāi)董事會(huì)及股東會(huì)，8家申請(qǐng)已獲證監(jiān)會(huì)受理。他們作為“新三板”的老兵，要比首都在線(xiàn)這樣的新兵更著急。

　　許多三板公司當(dāng)初都抱著借三板的“踏板”上創(chuàng)業(yè)板的目的，但迄今為止，三板企業(yè)實(shí)現(xiàn)公開(kāi)上市的只有三家，分別是粵傳媒、久其軟件和北陸藥業(yè)。其中，粵傳媒和久其軟件是先退市再I(mǎi)PO，上的是中小板，唯有北陸藥業(yè)直接轉(zhuǎn)板，成功登陸了創(chuàng)業(yè)板。而與北陸藥業(yè)同期遞交申請(qǐng)的多家“新三板”公司至今還在等待。

　　西部證券創(chuàng)新業(yè)務(wù)部總經(jīng)理程曉明認(rèn)為，符合條件的代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)報(bào)價(jià)公司都有動(dòng)力去爭(zhēng)取到創(chuàng)業(yè)板上市。不過(guò)，由于目前沒(méi)有轉(zhuǎn)板的相關(guān)規(guī)定，成功的案例太少。條件好的公司可以考慮像久其軟件那樣，先退出“新三板”，再到中小板上市，但這樣做也要冒很大的風(fēng)險(xiǎn)。那些財(cái)務(wù)條件達(dá)不到中小板要求的公司，只能在“新三板”繼續(xù)等待。

　　另外一家地處上海的券商創(chuàng)新業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人則表示，如果每家“新三板”公司轉(zhuǎn)板都要像其他公司IPO一樣走程序，那么代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)作為資本市場(chǎng)“練兵場(chǎng)”的意義就不大了。如今，管理層想把代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)擴(kuò)大到全國(guó)的高新技術(shù)園區(qū)，但當(dāng)前“新三板”交投很不活躍，市盈率也不高，如果再不能有很好的轉(zhuǎn)板效應(yīng)，怎么才能吸引全國(guó)的中小科技企業(yè)呢？（記者 朱宇 ）