僅兩成多獲正收益 QDII基金分散風險功能不理想(2)

　　QDII基金今年以來業(yè)績

　　首尾相差8.88%

　　截至8月17日，wind數據顯示，公布凈值的QDII基金共有16只，其中7只屬于今年剛成立的次新QDII基金。

　　可比的9只老QDII基金中，今年以來凈值增長率位列第一的是上投摩根亞太優(yōu)勢，不過，也是負增長，今年以來凈值下跌了1.17%；其次是華夏全球精選下跌了1.72%；第三名是工銀瑞信全球配置，今年以來下跌了1.87%。

　　但是令人注目的是，排在最后一名的海富通海外精選，今年以來業(yè)績下跌了10.05%，距第一名相差了8.88%。

　　5只次新QDII基金業(yè)績落后

　　截至8月17日，7月份以來可比的14只（包括5只次新QDII基金）QDII基金中，漲幅最好的依然是上投摩根亞太優(yōu)勢，7月以來復權單位凈值增長率為6.09%；其次是交銀環(huán)球精選和華夏全球精選，分列二、三位。

　　從QDII基金成立時間看，7月份以來業(yè)績排名第一名至第七名，即前1/2位置均是老QDII基金，5只可比的次新QDII基金均居后1/2位置。

　　若按照各只QDII基金成立以來時間看，截至8月17日，17只QDII基金中，只有4只是正收益，占了23.53%，這4只QDII基金是海富通海外精選、交銀環(huán)球精選、華寶興業(yè)中國成長、國投瑞銀新興市場，各自成立以來依次取得的收益是60.5%、50.58%、2.9%、2%。

　　其余13只QDII基金，除工銀瑞信全球精選還維持在面值以外，12只QDII基金成立以來業(yè)績均有損失。損失最多的達40.8%。

　　對此，江賽春認為，近兩三年，全球市場同起同落，尤其國內的大多QDII基金投資的是港股，與國內的相關度高，導致了QDII基金普遍損失的局面。江賽春解釋說：“其實，QDII基金要發(fā)揮分散風險的作用是有條件的：就是各個市場相關度不強，QDII基金投資的海外市場與國內的A股市場相關度不緊密，而且此消彼長時才能發(fā)揮好分散風險的作用。”江賽春認為，理論上，長期來看，QDII基金是可以起到分散風險的作用；后期分散風險作用是否發(fā)揮的好，除市場因素外，還要看各QDII基金的投資管理能力。（記者 馬薪婷）