佛山照明董秘稱高管被查確為買入B股

　　“內幕交易門”之后，又是兩次“泄密門”，佛山照明從8月12日開始就被重重質疑所籠罩。昨日，該公司自事件爆發后第二次停牌，原因是收到深交所關于核查內幕交易及信息泄露的關注函。

　　記者昨日在對照佛山照明高管買賣股票后發現，佛山照明的“泄密門”并不像傳言中那么嚴重，尤其是第二次泄密事件的消息來源仍有待商榷。

　　第二次泄密并不成立

　　佛山照明日前被三大緋聞所困擾，即兩次“泄密”以及高管因內幕交易被查。不過，根據記者的調查，這三個指控中至少有一個不成立，亦即聯手臺灣必翔合建鋰電池項目的“泄密”。

　　業內指責焦點在于，佛山照明與臺灣必翔簽約的8月18日就被網友在對當天的公告解讀中走漏了消息，但記者翻閱當日公布的“第六屆董事會第四次會議決議公告”，發現其實相關信息在公告中已經有所披露，其第五項決議明確表示，“審議通過授權經營班子與臺港必翔實業股份有限公司洽談合作事宜的議案”，而所謂網友對于公告的解讀，也并未超出公告內容之外。佛山照明董秘鄒建平表示，他們已將該信息向監管部門反饋，這種信息披露的情況并不違規。

　　高管被查確為買入B股

　　對于外界盛傳高管因去年的內幕交易被證監局調查一事，當事人之一的鄒建平昨日向記者透露了事情的真相，“主要是因為董事長去年買了一些B股，但買的時間上沒有把握好，不過并沒有賣出去。”鄒建平表示，此事目前并無定論，現在還在等待證監局最終的調查結果。

　　對于高管被查，輿論都將矛頭指向了董事長莊堅毅去年在二級市場上兩次“先知先覺”的買入。去年8月25日和8月31日，莊堅毅通過二級市場以5.00港元和4.85港元，分兩次各買入2萬股和6萬股佛山照明B股，而正是在8月31日這一天，佛山照明向全體董事發出召開董事會會議的書面通知，審議內容就是進軍新能源。因此莊堅毅的增持備受爭議。

　　不過，來自Wind資訊的統計顯示，自那兩次增持之后，莊堅毅至今也沒有買入過佛山照明的股票，同時也沒有賣出，因此并不算短線交易。

　　二級市場上，佛山照明的股價并未受各式“門”的打擊，自12日“內幕交易門”以來，佛山照明累計漲幅高達36%，股價更是屢創新高。(記者 葉靜 見習記者 徐嵐)