行為都屬“老鼠倉”為何3人所獲處罰差別大？
三名基金經理行為都屬“老鼠倉”，但為何所獲處罰卻差別很大？對此，證監會有關部門負責人表示，《刑法修正案(七)》實施后，利用未公開信息交易罪就有了相應的追訴標準，韓剛在《刑法修正案(七)》實施后仍有14次違法交易，非法獲利約27.7萬元，其違法行為已達到刑法追訴標準，獲利較大，因而被移送公安機關。
證監會有關部門負責人強調，基金經理管理著資金規模巨大的信托財產，其行為不僅關系到所在基金公司的聲譽，更將影響到廣大投資者對基金行業乃至證券市場的信賴基礎，基金經理應珍視職業發展的機遇，謹記誠信義務，依法從業，嚴格自律�？靾笥浾� 馬婧妤
 |
 參與互動(0) |
【編輯:賈亦夫】 |
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息，不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件，務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved