12家“準退市公司”隱現 保薦人遭遇“質疑門”

　　創業板將于10月30日迎來一周歲生日，如何在創業板建立規范的退市制度，再次成為市場關注的焦點。目前，在國內A股的主板和中小板中，尚未建立直接退市制度，導致市場殼資源泛濫，重組神話潮涌，內幕交易和市場操縱綿綿不絕。有券商認為，雖然創業板直接退市制度還沒有明確的時間表，但業績應該是最大的參照標準，第一批直接退市公司有可能會在12家公司中產生。

　　或有12家公司“準退市”

　　日前，創業板上市公司2010年半年報已經披露完畢。數據顯示，創業板公司整體業績增長幅度不僅低于中小板，也落后于主板。短短一年時間，部分創業板上市公司已經褪下“上市前業績高增長、從事高科技業務、具有較高成長性”的“三高”外衣，利潤出現大幅下滑，業績變臉成為一大特色。

　　其中，寶德股份、華平股份、南都電源分列創業板業績下滑前三位，凈利潤同比下降幅度分別高達82.07%、76.60%和69.79%。另有朗科科技、網宿科技等9家公司，凈利潤降幅超過20%。

　　上市后業績驟降、核心高管離職、成長性受質疑，成為部分“準退市公司”的最大特點，而朗科科技成為其中的典型樣本。9月14日，上市僅9個月的朗科科技公告，其創始人鄧國順已辭去董事長和總經理職務。實際控制人“閃電離職”的，朗科科技是創業板的第一家。據悉，鄧國順離職事件的背景，是公司正面臨業績大幅下滑、主營業務陷入困境的成長性危機。

　　有券商指出，雖然創業板直接退市制度還沒有明確的時間表，具體細則也沒有發布，但業績應該是最大的參照標準，第一批直接退市公司，有可能會在上述12家公司產生。

　　承銷商和保薦代表人遭遇“質疑門”

　　在越來越大的輿論壓力下，一些屢受市場質疑的創業板上市公司的承銷商和保薦代表人，明顯地感覺到了壓力。首批28家創業板公司之一的網宿科技上市后不久便質疑纏身，其保薦代表人廖家東在接受媒體采訪時，就坦言“壓力極大”。網宿科技的另一位保薦代表人對“業績下滑”這一話題，更是諱莫如深。

　　中投證券大連營業部分析師付琦介紹，監管層在2009年對《證券發行上市保薦業務管理辦法》進行修改時，規定了“新股上市當年營業利潤比上年下滑50%以上，相關的保薦機構與保薦代表人要為此承擔保薦責任”的條款，不適用于創業板。

　　付琦表示，這種被認為是“撓癢癢”式的處罰，對于時下流行的IPO中弄虛作假等現象，難有震懾作用。在多家創業板中報業績“變臉”的情況下，市場中有關創業板退市制度的呼聲日漸高漲的同時，關于保薦機構問責制的討論再起。券商們一致認為，應當加強保薦機構的問責制，上市公司退市責任也應與保薦人“捆綁”在一起。一旦公司退市，其保薦人就應承擔相應的責任。

　　對于直接退市可能帶來的問題，一些市場人士表示，創業板直接退市，要有補償機制，即創業板上市公司、公司主要大股東(包括股份套現后退出的原大股東)、公司高管、保薦機構等，都是退市的責任人，應當共同承擔退市補償的責任。如果不能解決這個問題，任憑創業板公司的控制人及主要大股東從市場中圈錢、保薦機構承銷費收入手中或者直投股份變現后，上市公司再直接退市，等于變相懲罰了公眾投資者。 記者陸瑤