根據相關文件，海普瑞第三大股東為高盛旗下全資子公司GSPharma，2007年投資491萬美元入股，平均持股成本約為1.57元/股。以海普瑞148元的發行價計算，GSPharma在不到3年的時間中，就凈賺65.89億元，獲利達93.27倍。同時，高盛入股海普瑞之前，已有5家投資者先后撤出，而高盛投資后僅5個月，海普瑞便成為國內出口美國肝素鈉的惟一供應商，高盛在投資時機的把握上堪稱完美。

　　盡管對海普瑞“國內惟一一家獲得FDA認證”企業資質的質疑鋪天蓋地，但從6月1日，馬姓投資者委托北京問天律師事務所律師張遠忠向證監會提交投訴申請至今的8個交易日，海普瑞僅有2個交易日下跌。

　　而關于證監會對此事的態度，張遠忠向《國際金融報》記者表示，6月7日，他已經按照證監會的通知，將海普瑞涉嫌虛假陳述的附件材料傳真給證監會。按照證監會規定，收到材料后15天內決定是否受理，受理后2個月內作出處理決定。

　　然而，就在這短短一周的時間里，海普瑞的親密同盟國際投行高盛，卻因“認證門”事件再一次以負面形象出現在了公眾面前。

　　資料顯示，海普瑞第三大股東為GSPharma。而GSPharma系GSD irect的全資子公司，GSDirect系國際投行高盛集團(GSGroup)的全資子公司，國際投行高盛集團通過GSD irect擁有GSPharma 100%的股權。

　　根據海普瑞的招股說明書，GSPharma持有海普瑞4500萬股，平均持股成本約為1.57元/股。以海普瑞148元的發行價計算，GSPharma在不到3年的時間中，就凈賺65.89億元，獲利達93.27倍。

　　一般來說，高盛、瑞銀、野村等國際知名投行，每年均會在全球進行廣泛的股權投資，高盛投資海普瑞這樣的案例也并不特別。但湊巧的是，不久前美國證券交易委員會(SEC)對高盛交易進行調查。6月8日，有消息稱，美國金融危機調查委員會(FCIC)向高盛集團發出了一份傳票，與此同時，歐洲各國政府和監管機構也紛紛展開了對高盛的調查。

　　此外，高盛在中國包括西部礦業的“不道德斂財”、深南電及眾多央企的所謂套期保值巨額虧損等案例，也令投資者質疑。

　　尤其是西部礦業案例，至今令A股投資者心有余悸。2007年，西部礦業上市時業績每股0.81元，股價最高68.50元。當時高盛鼓吹大藍籌，以人民幣9615萬元的投資，上市后套現70億元。而短短兩年后，西部礦業業績只有0.02元，被套者不計其數。

　　盡管高盛解釋海普瑞股票仍在鎖定期，所有的收益仍然只是紙上富貴，但有了西部礦業的前車之鑒，投資者難以相信這樣的說辭。

　　此外，海普瑞事件中，除了對“國內惟一一家取得美國FDA認證的肝素原料藥生產企業”資質的質疑，海普瑞的業績也是投資者質疑的重點。

　　海普瑞招股說明書顯示，2009年凈利潤達到8億元。2009年1至9月份，海普瑞出口金額為1.75億美元，約合人民幣11.9億元。粗略估算，海普瑞第四季度收入保持平穩，全年合計銷售收入達到16億元。但有業內人士指出，銷售收入和凈利潤的對比，令人質疑財報的真實性。記者 宋璇