90歲老人欲捐款照片被藥廠篡改成廣告

　　“患友介紹我服用了‘藏克’。服完第一盒，咳嗽、胸悶就緩解多了。”昨天(22日)，看著我市(重慶市)某報(bào)上的一則藥品廣告，90歲高齡的老人張治欽感到納悶，“我從來沒得過這病，卻上了該藥的宣傳廣告。”

　　在該藥品的廣告上，還登有張治欽老人的照片。這張照片是老人兩天前表示要捐出16萬元的房屋拆遷款時(shí)，重慶晨報(bào)拍攝的老人舉著存折的新聞圖片。而在這則藥品廣告上，老人手中舉著的存折變成了一盒“藏克·五味龍膽花丸”。

　　新聞圖片上藥品廣告

　　11月20日，90歲高齡的張治欽老人通過晨報(bào)表示，想把房屋拆遷得到的16萬元在自己百年之后捐獻(xiàn)出去。21日，晨報(bào)在第19版以《90歲老人養(yǎng)老院捐出16萬》為題，報(bào)道了老人的善舉。新聞圖片里，慈祥的老人笑呵呵地舉著自己的幾張存折，在他身邊，支持他的外孫同樣滿臉笑容。

　　讓老人沒想到的是，自己的照片僅亮相一天，竟然變成了廣告宣傳圖片。同樣是晨報(bào)刊登的那張新聞圖片，老人手里的存折被改成了一盒藥。

　　張治欽：“太假了！”

　　昨天，記者見到張治欽老人，老人仔細(xì)看過這則廣告后，氣得雙手顫抖。

　　“太假了！如果不是親眼看見，簡(jiǎn)直就不敢相信。”待情緒稍稍平靜后，老人聲音嘶啞地說：“這是啷個(gè)回事喲？我舉的是個(gè)啥東西喲？”

　　聽過記者的解釋，老人有些著急，“我好久沒拍照了，就是你們那天過來幫我照相。咋個(gè)會(huì)有兩張嘛？”雖然90歲高齡，老人思維還是很清晰，“而且，我除了平時(shí)吃點(diǎn)腦血栓的藥，哪里得過什么哮喘病，吃過這種藥哦。”

　　老人的外孫徐東昨天在回攀枝花的路上聽到了這個(gè)消息。“咋個(gè)能這樣了，太過分了。”徐東表示，老人捐款的出發(fā)點(diǎn)是很好的，沒想到照片竟被人刪改利用，讓人非常氣憤。徐東隨即表示，自己會(huì)找律師與記者聯(lián)系，并保留進(jìn)一步行動(dòng)的權(quán)利。

　　讀者：“太無良了！”

　　這張嫁接照片不僅讓老人及其家人憤怒，昨天，細(xì)心的讀者宋先生也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題，同樣也感到非常氣憤。

　　“太無恥了，太無良了。”宋先生對(duì)打出這個(gè)藥品廣告的廠商表達(dá)了自己的憤慨，宋先生表示，張治欽老人將自己的拆遷款捐贈(zèng)出來，本來是一件善事，值得人尊敬，現(xiàn)在照片卻被人利用，成為了虛假?gòu)V告。

　　“這不僅是對(duì)老人的傷害，更是對(duì)廣大市民的傷害。”宋先生表示，即使這個(gè)藥品真的有效，這么一來，誰(shuí)敢相信這個(gè)藥品的效用了。

　　藥品廠商還沒有說法

　　昨天下午，記者撥打了“藏克”廣告下方留的活動(dòng)熱線，一名姓陳的工作人員表示，他們是重慶的分公司，只是一個(gè)咨詢點(diǎn)，對(duì)于篡改晨報(bào)照片的事情她并不清楚。隨后，記者留下了自己的電話，陳小姐表示，等到領(lǐng)導(dǎo)回來，會(huì)主動(dòng)跟記者聯(lián)系。

　　重慶百君律師事務(wù)所的王德凡律師在接到徐東電話后，第一時(shí)間跟記者取得了聯(lián)系。他表示，雖然不知道張治欽老人是否授權(quán)給藥品廠商，但徐東肯定是沒有授權(quán)的，這種行為肯定是侵犯了他的肖像權(quán)。

　　晨報(bào)攝影記者羅偉也表示，該廣告將他拍攝的新聞圖片直接“嫁接”成了虛假藥品廣告，不僅是對(duì)他的作品的不尊重，更是赤裸裸地侵犯他的著作權(quán)，他將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

　　截至記者發(fā)稿時(shí)，該藥品的廠商負(fù)責(zé)人還沒有與記者聯(lián)系。晨報(bào)將繼續(xù)關(guān)注此事。