臺海重大協(xié)議推動和平 兩岸ECFA降低開戰(zhàn)可能性(2)

　　對于ECFA，與臺灣優(yōu)勢產(chǎn)品高度重疊的韓國充滿醋意。韓國貿(mào)易協(xié)會在ECFA簽署的當(dāng)天發(fā)布報告指出，ECFA的簽署勢將對韓國出口企業(yè)帶來沉重打擊。該協(xié)會呼吁政府早日與中國簽署自由貿(mào)易協(xié)定。

　　臺灣輿論認(rèn)為，ECFA如能有效落實，也將為執(zhí)政的國民黨帶來“黃金10年”。臺灣《中國時報》認(rèn)為，ECFA不僅是兩岸關(guān)系日趨緊密的劃時代發(fā)展，更是國民黨與民進(jìn)黨基本路線、政黨形象與支持群眾愈益分明的劃時代發(fā)展，是兩黨政治的分水嶺。

　　臺海開戰(zhàn)可能性大降

　　不少媒體都注意到，簽署ECFA的兩方，在獲利上并不對等。香港《大公報》日前的一篇文章指出，臺灣明顯是受益更多的一方，而大陸慷慨讓利，在經(jīng)濟(jì)盤算上少了一些利益，但在爭取臺灣民心，促進(jìn)兩岸和諧、增強互信的政治局面上，則大大得分。

　　輿論普遍認(rèn)為，ECFA的簽署，將會極大地促進(jìn)兩岸間的經(jīng)濟(jì)融合，進(jìn)而降低兩岸發(fā)生武力沖突的可能性。用英國《金融時報》的話來說，ECFA將使得100多公里寬的臺灣海峽“變窄”。

　　長期以來借臺灣問題牽制中國發(fā)展的美國，對ECFA協(xié)議的簽署也持積極的態(tài)度。馬英九日前表示，美國基本上支持ECFA，因為臺海增加互動、減緩緊張符合美國的利益。

　　美國《基督教科學(xué)箴言報》文章則評論說，ECFA的簽署給臺灣帶來的好處要多于給大陸帶來的好處，而這不僅僅局限于經(jīng)濟(jì)方面。報道指出，臺灣島內(nèi)政治反對勢力稱ECFA就是要把臺灣“港澳化”、是“賣臺”，而即使拋開香港現(xiàn)狀并不糟糕的事實不說，這些人還忽略掉一點，那就是如果臺灣大部分人都反對政治上統(tǒng)一，那么大陸唯一可采取的就是軍事手段。法國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴斯夏指出，貿(mào)易越廣泛，戰(zhàn)爭的代價就越高，經(jīng)貿(mào)關(guān)系增強可以降低軍事沖突的危險。

　　不過，ECFA的簽署并不意味著兩岸在不久的將來走向統(tǒng)一。在卡塔爾半島電視臺6月9日播出的專訪中，臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九聲稱，“并不排除與大陸簽署和平協(xié)議，但沒有時間表，因為不能確實地預(yù)測雙方需要多長的時間來處理彼此之間許多緊迫的經(jīng)濟(jì)問題。”

　　實際上，島內(nèi)綠營在反對ECFA時，一個重點策略便是將其無限政治化，說簽訂ECFA是“中國(大陸)并吞臺灣的第一步”。但根據(jù)臺灣《遠(yuǎn)見》雜志民調(diào)中心的民調(diào)結(jié)果，有6成的臺灣民眾認(rèn)為，兩岸簽ECFA并不等于臺灣被大陸統(tǒng)一。

　　中國全國臺灣研究會執(zhí)行副會長周志懷日前在一個研討會上指出，兩岸協(xié)商越往后難度越大，雙方妥協(xié)的空間越小。從現(xiàn)在到2012年，臺灣島內(nèi)形勢進(jìn)入選舉敏感期。在選舉壓力之下，兩岸關(guān)系是否還能像前兩年一樣走得快且穩(wěn)值得關(guān)注。

　　臺當(dāng)局還有很多挑戰(zhàn)

　　ECFA協(xié)議簽訂后，臺灣方面還需經(jīng)立法院批準(zhǔn)。輿論認(rèn)為，由于國民黨在立法院占據(jù)多數(shù)席位，因此通過協(xié)議應(yīng)該不成問題。只不過，民進(jìn)黨可能會借機再生事端。但即便是綠營所做的民意調(diào)查也顯示，支持ECFA的民眾占到了6成以上。

　　馬英九定于7月1日宣布“后ECFA經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略”。據(jù)媒體分析，此舉除了為兩岸協(xié)作、提升臺灣競爭力造勢外，背后更是要借ECFA打勝今年底的“五都”選舉以及2012年的“總統(tǒng)”選戰(zhàn)，鞏固國民黨的執(zhí)政地位。

　　分析人士認(rèn)為，在ECFA簽署后，馬英九政府仍然面臨著多重挑戰(zhàn)。其一，ECFA帶來的好處可能需要一段時間才會顯現(xiàn)，能否讓臺灣民眾盡早看到協(xié)議帶來的利益，將會影響馬英九當(dāng)局的支持率。其二，馬英九當(dāng)局此前一再表示，與大陸簽署ECFA將為臺灣與其他國家簽訂自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)掃除政治障礙。臺灣能否兌現(xiàn)這一點，也將對馬英九構(gòu)成挑戰(zhàn)。

　　目前，臺灣只同中美洲5個“邦交國”簽有自貿(mào)協(xié)定，這些國家的市場占臺灣全球出口總額還不到0.2%。本月初，中國外交部發(fā)言人馬朝旭表示，反對臺灣自行與其他國家達(dá)成官方性質(zhì)的自由貿(mào)易協(xié)定。

　　廈門大學(xué)臺灣研究中心副主任李非此前在接受媒體采訪時指出，“臺灣跟大陸簽ECFA，跟臺灣和國際社會簽FTA不能混為一談。FTA跟外交和國際政治有很密切的關(guān)系，不是單純經(jīng)貿(mào)的東西，如果把它政治化，對兩岸來說就會出現(xiàn)障礙和問題。”