臺(tái)"陸委會(huì)"花百萬買親綠媒體整版廣告駁綠營(yíng)謠言

　　在兩岸完成簽署ECFA(兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議)之后，臺(tái)灣“陸委會(huì)”幾乎天天和親綠媒體《自由時(shí)報(bào)》、親綠學(xué)者打筆仗。而且用字遣詞越來越辛辣，“陸委會(huì)”還買電視廣告“粉碎謠言”，動(dòng)作之大相當(dāng)罕見。

　　“陸委會(huì)副主委”趙建民出席一場(chǎng)座談會(huì)時(shí)，對(duì)于外界批評(píng)“經(jīng)合會(huì)”是“太上皇”、“空白授權(quán)”、“黑洞條款”、“臺(tái)灣賣身契”等論調(diào)直指太激烈、口無遮攔。趙建民還數(shù)度拉高聲調(diào)，似乎火氣也上來了。

　　“陸委會(huì)”發(fā)言人劉德勛也出面向記者“吹風(fēng)”。他強(qiáng)調(diào)，兩岸經(jīng)濟(jì)協(xié)議沒有黑洞也沒有黑手，反對(duì)黨顛倒解釋，扭曲解讀ECFA條文，“陸委會(huì)”事后還發(fā)布長(zhǎng)達(dá)四頁的新聞稿，一一反駁綠營(yíng)的質(zhì)疑。

　　馬英九當(dāng)局各“部會(huì)”最近明顯加大力度解釋澄清外界對(duì)ECFA的質(zhì)疑。從“陸委會(huì)”新聞稿用字譴詞越來越辛辣，就可以略窺一二。

　　親綠媒體《自由時(shí)報(bào)》12日?qǐng)?bào)道“沒保命條款 ECFA不如CEPA"，“陸委會(huì)”當(dāng)天發(fā)布新聞稿駁斥該報(bào)不明究理，錯(cuò)誤類比，相關(guān)內(nèi)容嚴(yán)重誤導(dǎo)社會(huì)視聽。

　　《自由時(shí)報(bào)》質(zhì)疑“陸委會(huì)”在這7月6日所公布的民調(diào)�！瓣懳瘯�(huì)”罕見地反批《自由時(shí)報(bào)》號(hào)稱的“民調(diào)中心”被媒體指稱有如“哈利波特消失的密室”一般，虛無飄渺之間就可以產(chǎn)生數(shù)字。并表示“陸委會(huì)”作民調(diào)的方式與委托的單位，不因“改朝換代”而改變，但是《自由時(shí)報(bào)》議論“陸委會(huì)”委托專業(yè)、獨(dú)立機(jī)構(gòu)所作的民調(diào)公正性的標(biāo)準(zhǔn)卻翻來覆去、前后不一

　　對(duì)于“陸委會(huì)”管理的中華發(fā)展基金補(bǔ)助大陸研究生來臺(tái)撰寫論文，“陸委會(huì)”也反批媒體、學(xué)者“不實(shí)指控，沒有根據(jù)，卻于電視上信口開河，令人遺憾”。

　　除了措辭越來越辛辣之外，“陸委會(huì)”還在5個(gè)電視頻道推出廣告短片，廣告內(nèi)容主打“粉碎謠言”，并指ECFA文本到處都有，歡迎各界監(jiān)督。為了確�！傲⒎ㄔ骸表樌�通過ECFA“陸委會(huì)”日前也斥資近百萬元新臺(tái)幣買下《自由時(shí)報(bào)》整版廣告，不免讓人有兩手策略的聯(lián)想。