召妓疑云罩頂關鍵行程"愈描愈黑" 陳致中今提告

　　中新網7月26日電 據臺灣今日新聞網報道，陳水扁之子陳致中到底有沒有召妓，簡直就像“羅生門”一般，說法愈來愈多，繼周刊報導后，臺北市議員林瑞圖也爆料指出，陳致中和一個“立委”的弟弟，曾一同在飯店里“叫女孩子”，陳致中競選總部發言人陳嘉爵直言確實有部份綠營支持者因此動搖，而陳致中本人也預定在26日上午9時30分到高雄地方法院正式控告壹周刊及應召女子“妮可”。

　　報道說，壹周刊在最新一期的雜志中報導指出，陳致中在7月3日凌晨，曾與一名綽號“妮可 ”的高級應召女，到住家人文首璽附近的四季汽車旅館開房間，但這篇報導內容卻顯得很粗糙，僅有的證據就是“妮可”的訪談與來自掮客的疑似陳致中的錄音，和過去該刊物會對名人進行偷拍，以照片為證的模式大相徑庭。

　　而在陳致中方面，處理方式也有奇怪之處，他在被爆召妓后，并沒有立即采取“按鈴申告”的行動，以快速洗刷清白，反而先推給借車子的朋友、由妻子來背書，再來是藉召開記者會一味否認，聲稱如果他真的有買春 召妓，愿意退出高雄市議員選舉，但是對于關鍵的7月2日深夜行程，卻是“愈描愈黑”。

　　陳致中的助理王先生曾說，當天晚上是去一個苓雅區黃姓長輩家里，然后坐到快11時，與陳致中分開時，時間已經是11時半了。但陳致中在22日再度澄清自己絕未召妓時，卻強調，7月2日當天行程是到深夜；他在7時多去拜訪一位地方人士后，在10時多，還再轉往市區一處海產店拜會支持者。

　　不過，海產店李老板在接受電視記者訪問時卻表示，他翻過賬單后，確認陳致中是在7月3日晚上才到店里去的。接著陳致中競選總部又提出新說法，指當 晚11時多，陳致中接到朋友電話，到一處路邊切仔攤與人寒暄，大概待不到10鐘，11時30分左右就回家睡覺，沒有再出門，并強調，各人說法不同，是因為就印象回憶當晚行程，時間點難免會有出入。

　　陳致中“嫖妓”疑云，已成為這幾天島內談話性節目的焦點之一，“立委”、名嘴也相繼再爆料或評論。臺北市議員林瑞圖即出面爆料，指陳致中在新婚半年后，就和臺北一些政商界人士，一起到飯店“找小姐”，而且次數還不只一次。他在25日上午接受各方記者追問時，又再說，陳致中及一個“立委”的弟弟，曾在飯店里，叫一個女孩子、兩個女孩子，或三個女孩子，“他們在里面做什么，我不曉得。”而時間點，就在陳水扁執政時期。

　　林瑞圖還交待了細節，他指出，“‘媒介’我現在不能講，有一個代稱叫做‘雷隊長’，他們先訂房，再來是人家是帶上去，到樓上去，也不管事的啊！這種才是隱密啊！”那么這消息是從哪里來的？林瑞圖表示，“這個我等他告我的時候，我都全部講！”

　　而曾是民視記者、知名主播，目前是“凱達格蘭基金會”執行長，同時也是陳致中競選總部發言人的陳嘉爵則回嗆，“陳水扁在12年前曾經說過， 林瑞圖的話，如果能夠聽的話，那排泄物也能吃，我們現在回應，等于是說，我們在吃排泄物。”陳致中召妓門發展到后來，到底是“腳尾飯”、還是“2顆子彈”翻版、林瑞圖是在放大炮，還是相關人要跟著吃大便，都甚受外界矚目。

　　陳致中在25日晚到高市前鎮區瑞隆夜市拜票，爭取支持 ；雖然沿到不少民眾歡迎，但也有民眾不給好臉色，刻意回避不握手。他在受訪指出，要在26日上午，和律師到高雄地院提告，還原事件真相，至于訴訟內容、要告誰及檢附哪些證據，則到法院再說明。

　　陳嘉爵表示，陳致中委任律師湯東穎，會對壹周刊、國民黨“立委”邱毅、應召女“妮可”等人，提出民事請求回復名譽告訴。他說，在媒體連日來報導之下，確實有部分綠營群眾，因為無法判斷謠言真偽，對陳致中的支持開始產生動搖，他評估受到影響的綠營選民，約占20%至30%之間。

　　召妓疑云愈描愈黑 陳致中告壹周刊求償200萬

　　律師陪同陳致中提告壹周刊 稱握有“有利證據”

　　陳致中召妓錄音帶或源自應召站 外泄有隱情(圖)

　　臺媒：陳致中先告民事藏玄機 忌憚檢方不告刑事

　　陳致中買春疑案關鍵人“蒸發”(圖)

　　陳致中陷桃色風波 “拯救”扁家希望渺茫

　　召妓疑云陳致中今告周刊 只提民事求償