司法威信掃地敏感時(shí)刻 解析臺(tái)灣"司法院長(zhǎng)"提名

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，馬英九將提名現(xiàn)任“中選會(huì)”主委賴浩敏出任臺(tái)“司法院長(zhǎng)”，前“傳播通訊委員會(huì)”主委蘇永欽出任賴的副手，以替代上月因法官風(fēng)紀(jì)弊案請(qǐng)辭的原“司法院”兩位負(fù)責(zé)人。提名案將在日內(nèi)送往臺(tái)“立法院”審議。值此島內(nèi)司法威信掃地的敏感時(shí)刻，這次提名人選備受關(guān)注。

　　賴、蘇人品好

　　有媒體評(píng)價(jià)說，藍(lán)綠裂痕將島內(nèi)民眾分裂成兩個(gè)彼此難以調(diào)和的陣營(yíng)，社會(huì)上少有雙方都能信賴的“公正人士”，但賴浩敏算是少數(shù)之一。

　　1939年出生，擁有臺(tái)灣大學(xué)法學(xué)士和日本東京大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)歷的賴浩敏，近年來在臺(tái)“衛(wèi)生署”和“行政院”任職。

　　島內(nèi)媒體評(píng)價(jià)說，賴是一個(gè)耿介的法律人，不以當(dāng)官為目標(biāo)。他凡事堅(jiān)持法律專業(yè)操守，不大依循政治顏色或意識(shí)形態(tài)。身為無黨派人士的他，2004年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中并未挺藍(lán)，而在2007年又頂住陳水扁的壓力，反對(duì)“公投”綁“大選”。

　　相比而言，1951年出生的蘇永欽為國(guó)民黨籍，色彩明晰。他和馬英九是臺(tái)大法律系同學(xué)，胞兄是前“國(guó)安會(huì)秘書長(zhǎng)”蘇起。但他在法界、學(xué)界擁有好名聲，不是來自兄長(zhǎng)或好友，而是自身。 　　　　

　　李登輝主政時(shí)，多次邀蘇永欽任公職，均遭婉拒。蘇永欽私下對(duì)友人透露，他是學(xué)術(shù)人，主張道不同不相與謀。他和太太一直維持一人政界做官、一人學(xué)界教書的“家庭均勢(shì)”。他同意出任“司法院副院長(zhǎng)”的同時(shí)，原任“最高行政法院院長(zhǎng)”的太太也辭去公職。

　　司法界對(duì)賴、蘇兩人充滿了期待。

　　后效待觀察

　　賴、蘇兩人行政閱歷都相當(dāng)豐富。但嚴(yán)格講，兩人都是島內(nèi)司法實(shí)務(wù)體系的外圍人。尤其賴浩敏擔(dān)任律師40余年，熟稔法律訴訟，但他沒擔(dān)任過法官；蘇永欽更是長(zhǎng)年在法學(xué)界。兩人對(duì)于司法實(shí)務(wù)界的弊端與黑暗，未必都能深入體會(huì)了解。有評(píng)論說馬英九的這個(gè)提名，是一招妙棋也是險(xiǎn)棋。

　　國(guó)民黨“立委”邱毅點(diǎn)得明白，這兩人都不是審、檢等司法實(shí)務(wù)體系的人，馬英九就是不希望來自“醬缸文化”的局內(nèi)人主持島內(nèi)司法改革。民間司法改革團(tuán)體也認(rèn)為，提名外人的好處是避免在推動(dòng)司法改革時(shí)有太多包袱，或可出現(xiàn)改革新氣象；但缺點(diǎn)是對(duì)司法實(shí)務(wù)的了解恐怕不如內(nèi)部人選深入，到時(shí)若只有決心而少眼光和手段同樣也不能成事。

　　從任命黃世銘擔(dān)任“檢察總長(zhǎng)”，到提名賴、蘇任“司法院”正副手，一連串安排圍繞著司法改革脈絡(luò)進(jìn)行，馬英九近期施政的“重中之重”不言而喻。島內(nèi)媒體分析指出，最近爆發(fā)的一系列司法弊端重挫當(dāng)局形象，這正是在兩岸簽署ECFA利好消息刺激之下，馬英九和國(guó)民黨民調(diào)仍未能上升的一個(gè)重要原因。而此時(shí)推出二人，近期可在五都選戰(zhàn)前夕讓民意“止損反彈”，中期則是在2012選舉前樹立馬英九推動(dòng)司法改革卓有成效的正面形象，以利于其爭(zhēng)取連任。

　　但上述算盤能否打得響，還得看是否通過“立法院”審查。民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)已經(jīng)聲稱要“全力攔擋”。蘇永欽的深藍(lán)立場(chǎng)眾所周知，且與馬有同窗之誼，讓綠營(yíng)不乏政治操作空間。

　　畢竟只占少數(shù)席位，綠營(yíng)或許并不足懼。值得觀察的倒是兩人任命提名通過后的表現(xiàn)。他們能否順利掃除島內(nèi)司法界的弊端，落實(shí)推動(dòng)司法改革，重振民眾對(duì)司法的信心，這值得后續(xù)觀察。(記者　王大可)